Hakim Mohammed Idris dari Pengadilan Tinggi Federal di Lagos, pada hari Selasa menolak menahan seorang hakim asosiasi untuk mengambil tindakan sehubungan dengan $15,5 juta yang dibekukan yang diduga milik Patience Jonathan.
Tn. Idris menolak permohonan pengacara mantan Ibu Negara, Ifedayo Adedipe, meminta perintah yang menahan Hakim Babs Kuewumi untuk mengambil tindakan lebih lanjut atas jumlah yang dibekukan.
Tn. Adedipe mendesak pengadilan untuk menghentikan Hakim Kuewumi dari membuat perintah penyitaan sehubungan dengan jumlah tersebut, yang telah dibekukan oleh EFCC, sampai permohonan sela atas masalah tersebut diputuskan.
Akan diingat bahwa Ny. Jonathan mengajukan gugatan hak dasar terhadap EFCC, mengklaim jumlah $200 juta sebagai ganti rugi atas ketidaknyamanan yang diderita.
Dalam gugatannya, dia bergabung dengan EFCC, Skye Bank plc dan mantan ajudan mantan Presiden Goodluck Jonathan, Warampo Dudafa, sebagai responden.
Empat perusahaan juga bergabung dalam kasus ini: Pluto Property Ltd, Seagate Property Development and Investment Company Ltd, Transocean company Ltd dan Globus Integrated Service Ltd.
Tn. Dudafa didakwa dengan empat perusahaan di hadapan Justice Kuewumi atas 15 tuduhan pencucian uang.
Perwakilan dari empat perusahaan, yang menurut EFCC diorganisir oleh Mr. Dudafa digunakan untuk mencuci uang tersebut, semuanya mengaku bersalah atas pelanggaran tersebut.
Jumlah $ 15,5 juta tersebut adalah jumlah yang sama dengan yang diklaim oleh mantan ibu negara sebagai miliknya sebagai satu-satunya penandatangan rekening perusahaan.
Saat kasus tersebut disidangkan pada Selasa, Hakim Idris mengakui ada surat dari pengacara yang mewakili Skye Bank, Lanre Ogunlesi, yang menyatakan dirinya tidak fit dan tidak bisa menghadiri sidang.
Hakim menambahkan bahwa sejak Sdr. Ogunlesi meminta tanggal baru untuk memungkinkan dia hadir di pengadilan, sidang permohonan pemberitahuan tidak dapat dilanjutkan.
Sementara itu, sebelum sidang sempat menunda perkaranya, Sdr. Adedipe mendesak hakim untuk memerintahkan EFCC agar tidak mengutak-atik subjek kasus sambil menunggu sidang permohonan sementara.
Menanggapi hal tersebut, pengacara EFCC, Rotimi Oyedepo, mendesak pengadilan untuk menolak permohonan tersebut dengan alasan bahwa rekening tempat uang disimpan telah dibekukan.
Dia meminta pengadilan untuk menolak aplikasi dengan “lambaian tangan”; menambahkan bahwa sudah ada perintah pengadilan yang menghukum empat terdakwa karena menyimpan hasil kejahatan.
Hakim Idris, dalam putusannya yang singkat, menyatakan bahwa ia tidak dapat membahas kelebihan atau kekurangan permohonan sela sampai permohonan sela tersebut dipindahkan.
Dia memerintahkan agar kasus tersebut dipercepat dan mengatakan bahwa dia tidak dapat membuat perintah apa pun yang akan merugikan hasil dari gugatan utama.
Akibatnya, dia menunda kasus tersebut hingga 7 Desember untuk mendengarkan permohonan utama.
Dalam setelannya Ny. Jonathan ke pengadilan untuk mengeluarkan perintah eksekusi perintah pembekuan, menahan EFCC dan agennya dari lebih lanjut melakukan perintah pembekuan pada rekening tersebut.