Warga Nigeria terbangun pada Sabtu pagi tanggal 8 Oktober 2016 karena mendengar berita penangkapan beberapa hakim di seluruh negeri atas tuduhan praktik korupsi. Setelah itu masuk ke media sosial. Percayalah pada masyarakat Nigeria, kecerdikan mereka dan pengetahuan hukum yang baik telah terlihat jelas. Banyak di antara mereka yang mendukung tindakan keras terhadap para hakim yang diduga korup, dan banyak pula yang melontarkan kebencian mereka kepada agen keamanan dan Presiden Buhari atas apa yang mereka sebut sebagai operasi “gaya Gestapo” dan pola pikir despotik.
Permasalahannya adalah korupsi dan dampak buruknya terhadap perekonomian. Salah satu dari banyak faktor utama yang menghambat pertumbuhan pembangunan di Afrika adalah korupsi. Nigeria telah berjuang sejak kemerdekaannya untuk melepaskan diri dari momok korupsi yang menyakitkan. Ancaman ini adalah alasan utama kudeta yang dilakukan Mayor Kaduna Nzeogwu pada tahun 1966. Dan hal yang sama juga terjadi pada semua kudeta berikutnya di Nigeria setelahnya.
Pada berdirinya republik keempat pada tahun 1999, Presiden Olusegun Obasanjo secara tegas menyatakan kebenciannya terhadap korupsi dan tekadnya untuk memberantas korupsi. Begitu pula dengan presiden-presiden berikutnya setelah dia. Pemerintahan kita terkenal sebagai pengkritik korupsi yang blak-blakan dan pejuang yang terkenal melawan korupsi. Merupakan tugas wajibnya untuk mengekang ancaman di semua lapisan lembaga pemerintah dan negara pada umumnya melalui aparat hukum yang berlandaskan supremasi hukum.
Masyarakat Nigeria dalam banyak kesempatan menyatakan ketidakpuasannya terhadap sikap lembaga peradilan, dan memandang mereka sebagai pihak yang bersedia membantu demi kepentingan pribadi. Kebusukan peradilan begitu memprihatinkan sehingga mendiang Ketua Gani Fawehinmi, SAN, pernah menegaskan bahwa “jika Ketua Mahkamah Agung ingin suatu perkara dimenangkan, dia tahu hakim yang akan mengirim perkara tersebut. Jika dia tidak ingin perkaranya dimenangkan, dia juga mengetahui hakim yang akan mengirim perkaranya”. Ini adalah kebijaksanaan yang dilakukan secara absurd.
Sungguh menyedihkan melihat bahwa satu-satunya motivasi untuk mendapatkan keadilan di pengadilan kita didasarkan pada kemampuan finansial seseorang. Kita boleh saja berpura-pura, namun yang pasti tidak seorang pun di antara kita yang terkejut dengan bau busuk yang berasal dari lembaga peradilan. Mungkin ada pengecualian namun pengecualian tidak mengubah fakta yang dapat diverifikasi seperti yang ditunjukkan dengan pemecatan dua Hakim baru-baru ini oleh NJC dan penangkapan beberapa orang lainnya oleh agen keamanan.
Banyak orang yang menentang penangkapan para hakim tersebut percaya bahwa operasi gaya Gestapo yang dilakukan oleh agen keamanan merupakan pelanggaran terhadap hak-hak mereka dan pelanggaran terhadap supremasi hukum. Ini mungkin tidak bertentangan. Saya juga berpendapat bahwa dalam upaya menghilangkan dekadensi moral dalam masyarakat kita, kita harus berpedoman pada doktrin supremasi hukum secara total. Yang dipertaruhkan adalah integritas institusi kita dan bukan individu. Tidak boleh terlihat bahwa Hakim, petugas keamanan dan presiden berada di atas hukum.
Oleh karena itu kita harus menetapkan berdasarkan empiris bahwa operasi DSS mematuhi aturan hukum. Pertanyaan-pertanyaan yang mungkin muncul adalah (i) apakah penangkapan tersebut melanggar semangat hukum, (ii) apakah waktu dan cara penangkapan melanggar hukum, (iii) apakah terdapat alasan kuat yang mendasari tindakan tersebut. menangkap. ; dan (iv) jika DSS mempunyai mandat penangkapan dalam konteks ini. Hal ini diserahkan kepada petugas penegak hukum untuk menentukan apakah jawabannya ya atau sebaliknya.
Semangat supremasi hukum tidak menyurutkan asumsi bahwa prinsip-prinsip tersebut dapat dicemarkan dalam prosesnya, baik oleh keinginan masyarakat untuk melanggengkan perbuatan melawan hukum maupun oleh pemerintah untuk memberantasnya. Hal yang menarik dari hal ini adalah bahwa perangkat hukum juga tersedia dan dapat digunakan untuk memperbaiki setiap dugaan pelanggaran hak dalam konteks hukum.
Relevansi supremasi hukum akan tertundukkan jika tidak diuji dalam batasan ketentuan undang-undang. Mengarahkannya pada pemikiran individu dan persepsi media mengenai kebenarannya hanya akan berakhir pada latihan akademis belaka.
Biarkan masyarakat Nigeria menghindari tuduhan atas penangkapan para hakim ini dan biarkan hukum berjalan sesuai keinginan mereka. Kebijakan yang terlalu panas jika tidak diperlukan dapat menyebabkan kekacauan. Dan mengapa para hakim, jika saya boleh bertanya? Banyak warga Nigeria yang mendekam di penjara karena pelanggaran ringan berkedok menjaga rute dan lainnya karena kesalahan pemenjaraan. Tampaknya kita tidak terlalu peduli, namun para Hakim yang memiliki banyak hak istimewa, dan masih berusaha untuk mendapatkan kesetaraan dengan mengorbankan kelompok rentan, malah dimanjakan untuk menghindari keadilan?
Pembelaan atas praktik korupsi yang dilakukan oleh sebagian warga Nigeria dengan cepat mencapai status selebriti, dan hal ini di luar imajinasi saya. Seruan NBA dan badan-badan lain untuk abstain dari pengadilan adalah hal yang konyol. Hakim berdasarkan masing-masing standar memiliki pengetahuan sebelumnya bahwa semua tindakan (baik atau buruk) memiliki konsekuensi yang sesuai. Jika Anda tidak bisa mengatasi panas, mengapa harus pergi ke dapur? Pada titik ini tidak ada seorang pun yang mengatakan bahwa mereka bersalah, dan itu adalah keputusan pengadilan.
Kita tidak akan memahami maksudnya jika kita terus salah mengartikan perjuangan hukum melawan korupsi sebagai tindakan yang kejam. Kedalaman rawa tersebut sedemikian rupa sehingga memerlukan upaya kolektif untuk melakukan dekontaminasi. Setiap warga Nigeria harus menanamkan filosofi aksiologis positif, di mana kita dapat mulai mencari tujuan dan nilai tertentu untuk memandu pola perilaku kita. Kita mulai dengan mengembangkan alergi kolektif terhadap segala bentuk korupsi di negara kita. Katakan TIDAK pada korupsi.
Ikere menulis dari Jos