Pengadilan Tinggi Federal di Abuja pada 10 Maret akan memutuskan apakah akan mengabulkan permohonan yang ingin mengubah panggilan awal yang meminta pencopotan Gubernur Negara Bagian Sokoto Aminu Waziri Tambuwal dari jabatannya terlambat atau menolak dengan alasan bahwa pemilihan utama Kongres Semua Progresif (APC) yang melahirkannya untuk pemilihan gubernur 2015 tidak sah dilakukan.
Permohonan diajukan oleh Senator Umaru Dahiru, seorang calon gubernur APC dan diperdebatkan oleh penasihatnya, Mr. Ikoro I. Ikoro, berusaha mengubah surat panggilan asli yang diajukan terhadap APC, Tambuwal dan Komisi Pemilihan Umum Independen masing-masing sebagai tergugat 1, 2 dan 3 sebelum pemilihan gubernur 11 April 2015.
Dalam amandemen yang diminta, Senator Dahiru kini meminta Pengadilan Tinggi Federal untuk mencopot Gubernur Tambuwal dari jabatannya dan menyatakannya sebagai pemenang Pemilihan Utama APC Desember 2014.
Pemohon juga meminta kepada pengadilan agar memerintahkan INEC untuk mencabut sertifikat pengembalian yang diberikan kepada Gubernur Tambuwal dan menyerahkannya kepadanya dengan alasan bahwa ia adalah calon yang dipilih secara sah dari APC pada pemilihan pendahuluan.
Senator juga meminta perintah untuk membatalkan pencalonan Tambuwal oleh APC untuk pemilihan Gubernur 2015 dan menggantikannya sebagai calon APC yang dinominasikan untuk INEC untuk pemilihan Gubernur 2015.
Namun, APC, dalam keberatannya yang keras terhadap permohonan tersebut, meminta pengadilan untuk menolak permohonan amandemen tersebut dengan alasan tidak sejalan dengan putusan Mahkamah Agung pada 9 Desember tahun lalu yang memerintahkan sidang ulang atas kasus yang diperintahkan penggugat. .
APC yang diwakili oleh Bpk. Jubrin Okutepa SAN kemarin berpendapat bahwa pemohon, Senator Dahiru, telah mengubah karakter dan arah pemanggilan sebelumnya.
Pihak tersebut mengatakan kepada pengadilan bahwa pemohon berusaha untuk mengubah panggilan asli karena penemuannya yang tiba-tiba bahwa acara tersebut telah melampaui panggilan awal dan bahwa setiap upaya untuk mengizinkan amandemen akan menjadi penghinaan terhadap keputusan Mahkamah Agung Desember tahun lalu akan datang. turun.
Okutepa lebih lanjut berpendapat bahwa pemohon tidak konsisten dalam keringanan yang dicari dalam amandemen yang diusulkan, menambahkan bahwa dalam surat panggilan asli, pemohon meminta pengadilan untuk menyatakan pemilihan pendahuluan APC batal demi hukum dengan alasan diadakan secara tidak sah dan bahwa Pemohon yang sama tidak dapat dimohonkan untuk dinyatakan sebagai pemenang pemilihan pendahuluan yang dilakukan secara tidak sah tersebut.
Oleh karena itu, Penasehat mendesak pengadilan untuk menolak amandemen yang diusulkan dan mengizinkan persidangan dalam panggilan awal sebagaimana diarahkan oleh Mahkamah Agung.
Pengacara Tambuwal, Tn. Pada hari Minggu, Ibrahim Ameh SAN memihak pengajuan APC dan mendesak pengadilan untuk menemukan bahwa amandemen yang diminta oleh calon gubernur tidak layak.
Pengacara bersikeras bahwa sudah terlambat bagi pemohon untuk mencari keringanan setelah pemilihan gubernur diadakan dan menambahkan bahwa tempat yang tepat bagi pemohon untuk melampiaskan kemarahannya adalah pengadilan petisi pemilihan.
Ameh juga berargumen bahwa pemohon bahkan tidak dapat pergi ke pengadilan petisi pemilu mana pun karena 21 hari yang diwajibkan oleh undang-undang untuk mengajukan petisi untuk menggugat pemilihan pemenang yang diumumkan telah berakhir sejak 2015.
Oleh karena itu, penasihat hukum senior meminta pengadilan untuk menolak godaan untuk datang ke pengadilan petisi pemilu karena tidak ada undang-undang untuk tindakan semacam itu.
Hakim Gabriel Kolawole, setelah menerima argumen dari kedua belah pihak, menetapkan 10 Maret untuk memutuskan penerimaan atau penolakan usulan amandemen yang diminta oleh mantan calon gubernur.