Pengadilan Tinggi Federal di Lagos pada hari Kamis memutuskan bahwa kesepakatan pembelaan antara EFCC dan pejabat INEC yang dituduh melakukan pencucian uang tidak dapat menguntungkan terdakwa.
Hakim Mohammed Idris berpendapat bahwa terdakwa seperti itu pantas mendapatkan hukuman yang lebih berat berdasarkan ketentuan Undang-Undang Administrasi Peradilan Pidana (ACJA).
Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan (EFCC) telah mendakwa mantan Menteri Sumber Daya Perminyakan, Diezani Allison-Madueke, dan tiga pejabat INEC dengan tuduhan pencucian uang.
Namun, Allison-Madueke digambarkan dalam dakwaan sebagai “masih buron”.
Pejabat tersebut adalah: Christian Nwosu, Yisa Olarenwaju dan Tijani Bashir.
Saat ketiga pejabat tersebut ditangkap, Nwosu mengaku bersalah atas tuduhan tersebut, sedangkan Adedoyin dan Bashir mengaku tidak bersalah.
Komisi memberi tahu pengadilan tentang kesepakatan pembelaan antara EFCC dan Nwosu.
Pengadilan menunda kasus hukuman terhadap terdakwa hingga 27 April.
Dalam penyampaian putusannya, Hakim Idris berpendapat bahwa denda yang diatur dalam ayat 4 perjanjian pembelaan yang dibuat oleh terdakwa dengan EFCC bertentangan dengan ketentuan Pasal 16 (2) (b) ACJA.
Selain penyitaan dua properti di Delta, serta penyitaan sejumlah N5 juta yang diperoleh kembali dari terdakwa, paragraf 4 perjanjian pembelaan juga menyatakan:
“Bahwa denda sebesar N500.000 diajukan ke pengadilan yang terhormat ini, untuk dikenakan kepada terdakwa pertama setelah dinyatakan bersalah pada hitungan ketujuh dari dakwaan yang diubah.”
Perjanjian tersebut juga menetapkan bahwa dalam waktu tujuh hari setelah pembayaran denda, terdakwa harus terikat dengan EFCC, tidak pernah terlibat dalam kejahatan ekonomi dan keuangan di dalam dan di luar Nigeria.
Idris berkata: “Menurut saya, berdasarkan ketentuan ACJA, hukuman yang pantas harus dijatuhkan atas pelanggaran yang dituduhkan; terdakwa pertama didakwa melakukan pelanggaran yang bertentangan dengan Pasal 16 (1) Undang-Undang Perubahan Larangan Pencucian Uang.
“Pasal 16(2) undang-undang tersebut mengatur bahwa siapa pun yang melakukan pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam sub-bagian 1, jika terbukti bersalah, diancam dengan hukuman penjara paling sedikit dua tahun atau denda paling sedikit N10 juta atau keduanya.
“Ketentuan ini jelas dan tidak ambigu; karena alasan di atas saya berpendapat bahwa usulan dalam ayat 4 perjanjian pembelaan tidak cukup; sebuah kalimat menurut saya lebih tepat mengingat keadaan kasus ini.
“Undang-undang juga mengatur bahwa hakim memberi tahu terdakwa tentang hukuman tersebut agar dia dapat membuat pilihan.”
Setelah membacakan putusan, penasihat hukum terdakwa pertama kemudian berdoa agar pengadilan memberikan penundaan singkat agar terdakwa dapat berdiskusi dengan kliennya.
Berdasarkan persetujuan penasihat hukum, hakim menunda kasus tersebut hingga 3 Mei untuk dilanjutkan.
Jaksa mendakwa bahwa terdakwa melakukan pelanggaran tersebut pada tanggal 27 Maret 2015 dengan menerima suap dari mantan Menteri Perminyakan.
Mereka diduga bersekongkol untuk mengambil alih sejumlah uang sekitar N264 juta yang seharusnya mereka ketahui sebagai bagian dari hasil tindakan gratifikasi ilegal.
Terdakwa juga dikatakan telah melakukan pembayaran tunai sekitar N235 juta, melebihi jumlah yang diizinkan oleh undang-undang, tanpa melalui lembaga keuangan.
EFCC menuduh Bashir (terdakwa keempat) juga melakukan pembayaran tunai sekitar N70,1 juta kepada Adedoyin (terdakwa ketiga) tanpa melalui lembaga keuangan dan jumlahnya melebihi jumlah yang diizinkan oleh hukum.
Jaksa juga menuduh Bashir juga mengambil kepemilikan langsung sejumlah N165 juta yang seharusnya dia ketahui sebagai bagian dari tindakan gratifikasi ilegal.
Dalam hitungan ketujuh, Nwosu diduga menggunakan langsung sejumlah N30 juta yang seharusnya diketahuinya sebagai bagian dari tindakan gratifikasi ilegal.
Pelanggaran tersebut dikatakan melanggar ketentuan Pasal 15 (3), 16 (2) dan 18 (a) Undang-Undang Amandemen Larangan Pencucian Uang, 2012.
(DI DALAM)