Pengadilan Tinggi Federal di Lagos telah menetapkan pada hari Kamis, 19 Juni, untuk memberikan keputusan atas gugatan yang diajukan oleh Gubernur Ekpemulopo, alias Tompolo, yang berupaya menegakkan hak-haknya.
Dicari oleh Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan (EFCC) sejak 12 Februari 2016, Tompolo mencari perlindungan pengadilan dari penuntutan atas dugaan penipuan senilai N45,9 miliar.
Turut menjadi responden dalam gugatan tersebut adalah Irjen Polisi, Kepala Staf Angkatan Darat, EFCC, Kepala Staf Angkatan Laut, dan Kepala Staf Udara.
Hakim Mojisola Olatoregun pada hari Kamis mengambil keputusan dalam gugatan tersebut setelah mendengarkan argumen dari kedua penasihat hukum.
Menerima proses permulaannya, penasihat responden pertama dan kedua, Bapak TA Mofolu, berargumen bahwa ketentuan dalam Undang-Undang Administrasi Peradilan Pidana mengatur pengadilan pidana yang dipercepat.
Menurut dia, undang-undang mengatur bahwa terdakwa mempunyai hak banding jika tidak setara dengan putusan pengadilan.
Ia mengatakan, dalam perkara ini tergugat mengetahui adanya upaya banding yang diajukan pemohon.
Oleh karena itu Mofolu meminta pengadilan untuk menolak permohonan tersebut karena tidak berdasar.
Namun penasihat EFCC, Rotimi Oyedepo, berpendapat bahwa pemohon tersebut adalah “buronan” hukum dan tidak boleh meminta ganti rugi dari pengadilan sampai ia mengajukan diri untuk diadili.
Ia berpendapat bahwa berdasarkan materi yang diajukan ke pengadilan, jelas bahwa pemohon jelas-jelas menghina perintah Hakim Ibrahim Buba, yang sebelumnya memaksa kehadirannya di pengadilan untuk menjawab tuduhan yang dilayangkan terhadapnya.
Menggambarkan permohonan tersebut sebagai penyalahgunaan proses pengadilan, Oyedepo mengatakan “adalah konyol bahwa pihak yang melakukan penghinaan terhadap pengadilan tidak dapat meminta ganti rugi” dan mendesak pengadilan untuk menolak permohonan tersebut karena kurangnya manfaat.
“Jika pemohon pura-pura tidak mengetahui dakwaan tersebut, lalu bagaimana ia bisa memberitahukan dakwaan tersebut kepada pengacaranya agar dapat diajukan banding.
“Masalah yang mengarah pada preferensi tuntutan pidana terhadap pemohon mirip dengan penipuan yang menyebabkan miliaran naira telah hilang oleh Pemerintah Federal.”
Menanggapi dalil-dalil kuasa hukum tergugat, pengacara Tompolo, Bapak Ebun-Olu Adegboruwa, mengajukan permohonannya berdasarkan ketentuan Piagam Hak Asasi Manusia Afrika, konstitusi tahun 1999, serta yurisdiksi inheren pengadilan.
Ia berpendapat bahwa dalam hukum pidana, tuntutan yang diajukan bersifat pribadi dan tidak dapat diduga, serta menambahkan bahwa tidak ada bukti di pengadilan yang menunjukkan bahwa bukti A (dakwaan) telah diajukan kepada pemohon.
Terkait dengan masalah penghinaan, Adegboruwa berpendapat bahwa pemohon tidak dapat disebut-sebut melakukan penghinaan, dan menambahkan bahwa sejak dimulainya persidangan, pemohon tidak dapat dikatakan melanggar perintah pengadilan.
Ia menegaskan bahwa merupakan hak konstitusional pemohon untuk mengajukan permohonan ke pengadilan untuk menegakkan haknya dan meminta pengadilan untuk menegakkannya.
Setelah mendengarkan masukan penasihat hukum, Hakim Olatoregun menetapkan tanggal 19 Juni untuk pengambilan keputusan.