Yang terakhir belum terdengar mengenai pertarungan antara Dewan Negara Bagian Enugu dan Perusahaan Distribusi Listrik Enugu, EEDC.
Dalam pengungkapan baru yang mengejutkan, EEDC menuduh bahwa seorang komisaris yang bertugas di negara bagian tersebut (nama dirahasiakan) terlibat dalam pencurian listrik.
Perusahaan membahas mosi tidak percaya yang disampaikan pada konferensi pers oleh Kepala Operasinya, Vincent Ekwekwu, dan mitra Komunikasinya, Emeka Eze, di hadapan Pimpinan perusahaan, Kepala Emeka Offor di Nnewi, Negara Bagian Anambra dijelaskan . oleh Dewan Majelis Negara Bagian Enugu sebagai hal yang “mengejutkan dan disayangkan”.
EEDC mendesak warga Enugu untuk mengabaikan para anggota parlemen, memastikan komitmen total mereka untuk melayani masyarakat dengan lebih baik meskipun terdapat berbagai tantangan.
“Kami telah menghadapi berbagai tantangan antara lain pencurian energi, bypass meteran, vandalisme.
“Kemudian Majelis Negara Bagian Enugu mengeluarkan mosi tidak percaya pada kami dan negara bagian tersebut berhutang kepada EEDC sejumlah N2.6b; kami merasa ini tidak adil”, kata EEDC.
Saat menelusuri asal muasal masalahnya, perusahaan tersebut mengisyaratkan bahwa “masalahnya dimulai beberapa minggu lalu ketika kami meminta Enugu membayar utangnya; pemerintah berjanji untuk membayar N100 juta sambil menunggu undang-undang tersebut direkonsiliasi, kami setuju tetapi setelah tiga minggu; mereka tidak pernah membayar. Kami tidak punya pilihan selain memutus pasokan listrik mereka.
“Kami bertemu dengan gubernur Jumat lalu; dia berjanji akan membayar N100 juta dan kemudian membayar N200 juta sebelum akhir April.
“Selama rapat berlangsung, kami tidak pernah membiarkan anggota legislatif duduk di suatu tempat dan pada saat yang sama mengajukan mosi tidak percaya terhadap kami.
“Sangat disayangkan mereka mengambil langkah seperti itu. Pemerintah Enugu adalah debitur terbesar kami di antara lima negara bagian Tenggara. Imo membayar tagihan mereka; Abia, Anambra dan Ebonyi telah membayar tagihan mereka; hanya Enugu, kami sekarang telah memotongnya dan mereka mulai memeras kami.”
Perusahaan listrik tersebut melanjutkan dengan mengatakan bahwa “ada beberapa aktivitas di negara bagian tersebut yang tidak kami sukai.
Misalnya, satuan tugas mendatangi lokasi yang ditempati oleh seorang komisaris yang masih menjabat, yang menikmati pasokan listrik, namun mereka membayar.
“Mereka memutus sambungannya, tetapi saat mengunjungi apartemen yang sama dua bulan kemudian, kami melihat bahwa lampu telah pulih. Kami melihat dari pos dan melihatnya masih seperti kami meninggalkannya.
“Namun, kami melihat di belakang gedung bahwa dia menyadap lampu dari hotel terdekat dengan menggunakan kabel bawah tanah.”
Ketika ditanya apakah mereka telah menyampaikan masalah ini kepada gubernur, perusahaan menjawab setuju.
Mengenai tuduhan bahwa meteran prabayar dipasang dengan tujuan untuk menipu warga, EEDC menggambarkan tuduhan tersebut tidak berdasar, dengan menyatakan bahwa “meteran tersebut telah disertifikasi sebelumnya oleh lembaga pemerintah yang berwenang; tidak ada yang bisa mengubah parameter apa pun di meteran itu.
“Masyarakat tidak seharusnya mendengarkan pembuat undang-undang; ini murni pemerasan, yang terjadi karena perusahaan mengambil tindakan untuk mendapatkan kembali uangnya.”