Kelompok Transparansi, Proyek Hak dan Akuntabilitas Sosial-Ekonomi, SERAP, telah mengirimkan surat kepada Penjabat Ketua Hakim Nigeria, Walter Onnoghen, menuntut agar ia segera menunjuk penasihat independen untuk menyelidiki tuduhan korupsi dalam pengeluaran listrik sebesar $16 miliar untuk diselidiki oleh pemerintahan mantan Presiden, Olusegun Obasanjo antara tahun 1999 dan 2007.”
SERAP menekankan bahwa permintaan tersebut diajukan “sesuai dengan pasal 52 Undang-Undang Praktik Korupsi Independen dan Pelanggaran Terkait Lainnya tahun 2000, dan isi serta semangat Undang-undang tersebut, serta obyek dan tujuan Konstitusi 1999 (sebagaimana yang telah diubah).”
Surat tersebut bertanggal 24 November dan ditandatangani oleh staf pengacara senior kelompok tersebut, Timothy Adewale.
Pernyataan tersebut berbunyi: “Sidang parlemen oleh Dewan Perwakilan Rakyat di Abuja mengenai pengeluaran sebesar $16 miliar antara tahun 1999 dan 2007 untuk proyek pembangkit listrik terungkap melalui kesaksian para saksi yang hadir di hadapan Komite bahwa $16 miliar yang dikeluarkan untuk proyek pembangkit listrik dianggarkan untuk , mungkin telah dicuri oleh beberapa pejabat pemerintah dan pihak lain, dan tidak dapat dipertanggungjawabkan.”
“Pasal 52 Undang-Undang Praktik Korupsi mengharuskan Ketua Mahkamah Agung Nigeria untuk memberikan wewenang kepada penasihat independen untuk menyelidiki tuduhan korupsi apa pun terhadap pejabat tinggi publik – di tingkat federal atau negara bagian – dan untuk melaporkan temuannya kepada Majelis Nasional atau lembaga terkait lainnya. rumah… tempat berkumpul.”
“Kami percaya bahwa temuan-temuan Sidang Parlemen di atas telah cukup menunjukkan bahwa intervensi Anda dalam masalah ini selalu dapat dibenarkan. Oleh karena itu kami meminta Anda untuk menafsirkan ketentuan ini secara kuat dan fleksibel mengingat peran unik peradilan dalam upaya mencegah dan memberantas korupsi dan dampak destruktifnya terhadap masyarakat.”
“Kami percaya bahwa intervensi mendesak Anda akan berkontribusi pada peningkatan integritas pemerintah dan kepercayaan masyarakat terhadap pemerintah mereka. Hal ini juga akan berfungsi sebagai sarana untuk meningkatkan persepsi masyarakat mengenai keadilan dan ketelitian, dan untuk mencegah pengaruh paling halus sekalipun yang mungkin terjadi dalam penyelidikan terhadap pejabat tinggi eksekutif.”
“Kami juga mengimbau Anda untuk tidak berpedoman pada hal-hal teknis dari Undang-undang ICPC, namun pada kepentingan masyarakat umum yang terlibat dalam penikmatan hak atas pasokan listrik yang teratur dan tidak terputus bagi jutaan warga Nigeria, serta semangat dan isi konstitusi. Khususnya, Bab 2 Konstitusi 1999 yang membahas Tujuan Dasar dan Prinsip Arahan Kebijakan Negara, pejabat tinggi publik mempunyai kewajiban yang jelas untuk “memberantas semua praktik korupsi dan penyalahgunaan kekuasaan.”
“SERAP juga mencatat bahwa kurangnya akses terhadap layanan energi/listrik yang tidak terputus telah memaksa banyak warga untuk secara teratur menggunakan dan mengumpulkan air permukaan yang terkontaminasi untuk minum dan keperluan rumah tangga; dan tidak diberikannya kemampuan dan layanan kepada warga untuk merebus, memurnikan, mendisinfeksi, dan menyimpan air, serta irigasi guna meningkatkan produktivitas lahan, sehingga mengurangi ketersediaan pasokan makanan dan mengurangi peluang kerja.”
“Selain itu, konstitusi juga melarang eksploitasi sumber daya manusia dan alam Nigeria untuk alasan apa pun selain demi kebaikan masyarakat.” Posisi ini didukung dengan baik oleh ketentuan-ketentuan dalam Konvensi PBB Menentang Korupsi dimana Nigeria merupakan salah satu negara pihak. Dalam melaksanakan tanggung jawab hukum dan konstitusi Anda, kami mendorong Anda untuk bekerja sama erat dengan Komisi Praktik Korupsi Independen dan Kejahatan Terkait Lainnya (ICPC) dan Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan (EFCC).
“SERAP mencatat bahwa kegagalan pemerintahan berturut-turut dalam menyampaikan kebenaran kepada masyarakat Nigeria mengenai tuduhan korupsi dalam pembelanjaan sebesar $16 miliar untuk pasokan listrik merupakan kegagalan untuk memastikan bahwa layanan energi/layanan kelistrikan tersedia secara bertahap, atas dasar kesetaraan dan keadilan. non-diskriminasi, terhadap seluruh penduduk, termasuk mereka yang paling dirugikan, seperti masyarakat pinggiran dan masyarakat miskin pedesaan.”
SERAP juga mencatat bahwa tuduhan korupsi di sektor energi telah menyebabkan pasokan listrik yang bersifat epilepsi dan terputus-putus serta perampasan dan penolakan akses warga terhadap layanan kesehatan yang berkualitas, makanan yang memadai, tempat tinggal, pakaian, air, sanitasi, perawatan medis. , sekolah dan akses terhadap informasi.”
“Sidang Parlemen yang berlangsung antara Selasa, 11 Maret hingga Rabu, 12 Maret 2008 di Abuja juga mengungkapkan bahwa: Mr. Bernerd Mensen, Chief Executive Officer Lameyer, sebuah perusahaan Jerman dibayar N370 juta (dari total nilai kontrak N600m) hanya untuk melakukan studi kelayakan pada pembangkit listrik, namun dia mengaku belum pernah mengunjungi lokasi pembangkit listrik tersebut. Proyek pembangkit listrik tenaga air Mambilla di Negara Bagian Taraba.
Informasi dari sidang juga mengungkapkan bahwa N200m dari N370m yang dikumpulkan digunakan untuk membangun sebuah bungalow di Gembu, tampaknya untuk memberi kesan bahwa pekerjaan sedang berlangsung tetapi proyek tersebut kemudian dilepaskan. Salah satu saksi yang memberikan keterangan dalam persidangan mengatakan, peletakan batu pertama dilakukan di Gembu, sekitar 25 kilometer dari Mambilla; dan mereka sama sekali tidak sampai ke Mambilla. Saksi juga mengungkapkan bahwa sampel minyak yang dikumpulkan oleh Lameyer untuk pengujian dibuang ke lokasi seseorang dan Lameyer tidak melakukan apa pun untuk melaksanakan proyek tersebut.”
“Pembangkit listrik Mambilla direncanakan mampu menghasilkan listrik sebesar 2.600 megawatt. Menurut sidang tersebut, kontrak yang diberikan untuk pembangkit listrik Kainji, Egbin, Afam dan Ugehli tidak pernah dilaksanakan, namun PHCN dalam laporannya pada sidang tentang bagaimana mereka menghabiskan alokasi anggarannya antara tahun 1999 dan 2007, kontrak tersebut dikutip sebagai bagian dari pekerjaan selesai. Sidang juga mengungkapkan bahwa ada sekitar sembilan kontrak semacam itu, dengan total $142 juta.”