Media, khususnya surat kabar, online dan media sosial dihebohkan dengan apa yang sekarang disebut sebagai “surat terkenal” yang dikirimkan kepada Presiden Goodluck Jonathan oleh mantan presiden, yang sekarang menjadi negarawan senior, Kepala Olusegun Obasanjo. Mantan presiden itu menulis surat setebal 18 halaman kepada Presiden Goodluck Jonathan yang menuduhnya mengecewakan rakyat Nigeria dalam posisinya sebagai presiden negara tersebut. Surat yang menggugah pikiran dan informatif tersebut menuduh presiden melakukan nepotisme, berbohong tentang ambisi masa jabatan keduanya dan memaafkan korupsi. Mantan presiden tersebut juga berbicara dengan getir mengenai masalah ketidakamanan dan bagaimana hal ini perlahan-lahan merusak keseluruhan sistem.
Diduga, surat tersebut akan menuai banyak komentar dan kritik. Tentu saja hal ini menuai reaksi terutama dari media sosial dan pakar lainnya. Yang lebih diharapkan adalah reaksi salah satu pembantu presiden. Kali ini juru bicara Presiden Reuben Abati membela bosnya.
Menurut Abati, Presiden Goodluck Jonathan menganggap surat pedas yang diterimanya dari mantan Presiden Olusegun Obasanjo sebagai surat yang “sangat ceroboh” dan “tidak dapat dibenarkan”, di mana Mr. Obasanjo menuduhnya berbohong, memaafkan korupsi dan membawa Nigeria ke ambang invasi. Pernyataan yang dikeluarkan oleh ajudan presiden lebih lanjut mengatakan bahwa tuduhan mantan presiden itu “tidak berdasar dan tidak pantas.” Abati bahkan melanjutkan dengan mengklaim bahwa “banyak warga Nigeria yang patriotik, obyektif, dan bermaksud baik telah mengutuk surat yang bocor tersebut sebagai tindakan yang mementingkan diri sendiri, munafik, jahat, tidak pantas dan sangat tidak menghormati jabatan tertinggi di negara tersebut.
Banyak yang bertanya apakah Pemimpin yang sama, Olusegun Obasanjo, adalah presiden yang gagal mempertahankan kekuasaannya melalui proyek masa jabatan ketiga yang tidak populer. Masyarakat Nigeria terlalu maju untuk takut atau melupakan skenario serupa yang terjadi antara tahun 1999 dan 2007 ketika Obasanjo menjadi presiden.
Faktanya, mengingat sikapnya yang tidak menyenangkan dalam menjalankan urusan negara saat menjabat, mantan Presiden Obasanjo telah kehilangan hak moral untuk memberikan nasihat kepada orang lain tentang cara mengendalikan kapal negara.
Beberapa penulis juga berpendapat bahwa perang terhadap korupsi yang banyak dibicarakan pada masa pemerintahannya merupakan rencana besar untuk menghancurkan mereka yang berani menentang gaya pemerintahannya. Yang lain juga menunjukkan bahwa lembaga anti-korupsi dikirim setelah gubernur negara bagian yang memilih untuk menunda jabatan atau melanggar perintah Presiden Obasanjo. Argumen lain yang menentang pemerintahan Obasanjo adalah bahwa anggota Dewan Negara, berapa pun jumlahnya, dapat melakukan aksi duduk bahkan di hotel dan memakzulkan gubernur mereka. Kasus preman yang disponsori negara yang menyerbu Gedung Pemerintahan Negara Bagian Anambra dan menangkap seorang gubernur terpilih yang sedang menjabat di mana tidak ada seorang pun yang ditangkap atau diadili juga mencerminkan argumen tersebut.
Pada dasarnya, dari reaksi masyarakat lainnya, khususnya di Twitter, sebagian besar tidak meragukan objektivitas surat tersebut. Bahkan, banyak yang memuji keaslian dan kredibilitas surat tersebut. Lebih dari itu, masyarakat Nigeria yang bermaksud baik bahkan merasa senang karena semua kritik datang dari orang yang “sendirian” menobatkan Jonathan sebagai presiden negara tersebut. Namun isu terpenting yang diangkat oleh para kritikus terhadap mantan presiden tersebut adalah apakah dia (Obasanjo) mempunyai hak moral untuk mengirimkan surat semacam itu kepada presiden. Artinya, pemerintahan mantan presiden tidak jauh lebih baik dibandingkan pemerintahan saat ini.
Namun, banyak yang berpendapat bahwa pemerintahan Obasanjo tidak bersifat faksional dan memecah-belah seperti pemerintahan Jonathan. Lebih jauh lagi, meskipun terdapat korupsi di kedua pemerintahan tersebut, secara bertahap hal ini meningkat hingga mencapai tingkat impunitas di pemerintahan saat ini. Tapi kalau dipikir-pikir, siapa di antara mantan pemimpin negara ini yang memiliki ideologi yang sama dengan Kepala Obasanjo. Maksud saya siapa di antara mereka yang berhubungan baik dengan mantan presiden.
Jika Anda ingat di akhir suratnya, Obasanjo mendambakan keringanan hukuman dari presiden agar dapat membagikan isi surat tersebut kepada orang-orang seperti mantan kepala negara Ibrahim Babangida dan Abdulsalam Abubakar. Obasanjo. Saya masih merasa sulit untuk memahami alasan di balik ini. Mungkin mantan presiden tersebut sedang mencoba untuk membawa Babangida, yang semua orang tahu bahwa hubungan mereka tidak baik, ke dalam skenario karena alasan yang paling dia ketahui. Dalam hal ini, ketulusan surat tersebut juga patut dipertanyakan karena Obasanjo sendiri tidak pernah berhubungan baik dengan hampir semua mantan pemimpin negara, terutama dari Presiden Shehu Shagari hingga mendiang Umaru Musa Yar’Adua hingga seringnya pertengkarannya dengan Jenderal Muhammad Buhari dan Ibrahim Babangida. Hanya Jenderal Sani Abacha yang bisa menjinakkannya. Amukan dan olok-oloknya dengan Babangida akhir-akhir ini memang tak pernah menjadi rahasia umum. Terlebih lagi, pertikaian dengan mantan Wakil Presiden Atiku Abubakar yang berkaitan dengan ambisi masa jabatan ketiga (OBJ) juga dapat berperan dalam situasi ini. Komisi Ekonomi dan Keuangan (EFCC) saat itu dikirim untuk menyelidiki Atiku dan ketika mereka tidak menemukan dokumen yang memberatkan, Obasanjo mencoba mencopotnya dari jabatan Wakil Presiden. Pengadilan menolak gagasan tersebut dan memutuskan bahwa pasangan Obasanjo-Atiku adalah presiden bersama. ADC-nya telah dihapus dan seorang mata-mata ditugaskan padanya untuk membocorkan semua rahasianya.
Pada saat orang yang sama mempunyai masalah dengan orang yang berbeda; Anda merasa sulit memercayai kredibilitas pemikirannya sendiri, kecuali dia adalah seorang peramal atau orang suci. Selain itu, jangan lupakan permasalahan Obasanjo dengan mendiang Umaru Musa Yar’adua pada tahap awal pemerintahannya. Para pemangku kepentingan dapat melihat hal ini sebagai masalah kesetiaan kepada “bos” dan hal yang sama juga dapat terjadi pada Jonathan, pada orang-orang yang berpikiran seperti itu. Surat kepada Obasanjo tidak diragukan lagi asli dan tepat waktu, namun hal ini tidak membantah fakta bahwa rasa permusuhan dalam dirinya tidak berperan besar dalam cara ia menghadapi para penerus dan pendahulunya. Obasanjo mungkin adalah pemimpin Nigeria yang paling terkenal, namun masih kekurangan sekutu penting yang secara terbuka memiliki gagasan politik yang sama. Mungkin dia menari secara religius sesuai dengan aksioma terkenal “Politisi dikenal sebagai orang-orang yang cuacanya cerah dan tidak memiliki teman tetap, namun memiliki minat yang tetap.
Moshood Isa
Jalan Sapele, Garki II
Abuja
(dilindungi email)