Mantan Ketua Komite Alokasi DPR, Abdulmumin Jibrin telah mengajukan gugatan baru terhadap DPR untuk menantang penangguhan tersebut dan meminta N1 miliar sebagai ganti rugi.
Jibrin mencabut kasus awalnya pada hari Jumat, mencegah rumah tersebut untuk menskorsnya.
Dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan tak lama setelah dia menarik kasusnya terhadap DPR di Pengadilan Tinggi Federal Abuja, anggota parlemen yang ditangguhkan itu berdoa kepada pengadilan yang sama untuk menyatakan penangguhannya dari majelis legislatif yang lebih rendah sebagai pelanggaran terhadap Bagian 68 Konstitusi sebagaimana telah diubah untuk menyatakan.
Pernyataan pengacaranya, Chukwuma Nwachukwu, berbunyi:
“Untuk menghindari keragu-raguan, kami juga telah mengajukan gugatan baru melalui Surat Panggilan Asli dalam Gugatan No. FHC/ABJ/CS/ 812/16 dalam Hon Abdulmumin Jibrin Vs. Ketua, Dewan Perwakilan Rakyat & 2 ORS, yang saat ini menunggu keputusan di hadapan Hakim John Tsoho dari Pengadilan Tinggi Federal 3 Abuja.”
Gugatan tersebut meminta keringanan sebagai berikut, “Pernyataan bahwa pemberhentian sementara penggugat dari Dewan Perwakilan Rakyat selama 180 hari legislatif terhitung tanggal 28 September 2016 merupakan pelanggaran terhadap hak dasar Penggugat atas kebebasan berekspresi yang dijamin oleh Pasal 39 Konstitusi Republik Federal Nigeria tahun 1999 (sebagaimana telah diubah) dan Pasal 9 Undang-undang Piagam Afrika tentang Hak Asasi Manusia dan Hak Asasi Manusia (Ratifikasi dan Penegakan) (cap. A9) Hukum Federasi Nigeria 2004.
“Pernyataan bahwa keputusan yang diambil oleh para tergugat di lantai Tergugat ke-2 pada tanggal 28 September 2016 untuk memberhentikan sementara Penggugat dari lantai Tergugat ke-2 selama 180 hari legislatif adalah bertentangan dengan ketentuan Pasal 68 UU 1999. Konstitusi Republik Federal (sebagaimana diamandemen) dan Pasal 21 dan 24 Undang-Undang Badan Legislatif (Kekuasaan dan Hak Istimewa) tahun 2004 dan Perintah 10 aturan 6 tata tertib dewan perwakilan rakyat.
“Pernyataan bahwa berdasarkan ketentuan Bab VII ayat 7.5 ‘Pedoman Perilaku Anggota Yang Terhormat’, penggugat atau anggota Tergugat ke-2 mempunyai kewajiban untuk mengungkap praktik korupsi pada Tergugat ke-2.
“Perintah pengadilan yang terhormat ini segera membatalkan dugaan pemberhentian sementara penggugat dari DPR selama 180 hari legislatif.
“Perintah yang menahan Tergugat untuk mencegah Penggugat berpartisipasi dalam komite tergugat ke-2 atau mendapatkan akses ke kamar legislatifnya atau memaksa Penggugat untuk meminta maaf kepada Tergugat atau anggota mana pun untuk menawarkan tergugat ke-2 di hadapannya. diperbolehkan masuk ke dalam kamar terdakwa ke-2 untuk menjalankan tugas legislatifnya.
“Perintah yang memerintahkan para tergugat untuk membayar kepada Penggugat gaji-gaji yang belum dibayar, tunjangan-tunjangan yang masih harus dibayar, dan segala tuntutan lain kepadanya sejak tanggal pemberhentian sementara itu dari jabatan Dewan Perwakilan Rakyat sampai dengan dilaksanakannya putusan pengadilan yang terhormat ini.
“Sebesar N1.000.000.000,00 (Satu Miliar Naira) merupakan ganti rugi umum atas penangguhan Penggugat selama 180 hari legislatif sejak tergugat ke-2.”