Biafra: Mengapa Kami Tidak Menjadi Bagian dari ‘Panel Penyelidikan Kanguru’ Anda – IPOB Memberitahu Panglima Angkatan Darat, Buratai

Masyarakat Adat Biafra, IPOB, memiliki Kepala Staf Angkatan Darat Letjen. Tukur Buratai membubarkan apa yang disebutnya “Panel Kanguru” karena tidak akan pernah menjadi bagian dari panel tersebut.

IPOB membuat pernyataan tersebut sebagai tanggapan terhadap panel penyelidikan yang diduga dibentuk oleh panglima militer untuk menyelidiki pembunuhan anggota kelompok yang tidak bersenjata.

Namun, kelompok pro-Biafra menekankan bahwa mereka telah mengambil posisi tegas bahwa “kita tidak dapat berpartisipasi dalam pesta absurditas yang diselenggarakan oleh Buratai dan para pemberi bayarannya di panel kanguru mereka.”

Dalam pernyataan yang dikirim ke DAILY POST dan ditandatangani oleh juru bicaranya, Dr. Ikenna Chinaka dan Iyom Grace Ukpai, IPOB mengatakan: “Bukan lagi berita bahwa Angkatan Darat Nigeria yang dipimpin oleh Jenderal Tukur Buratai telah membentuk panel penyelidikan untuk menyelidiki berbagai pembunuhan terhadap warga sipil tak bersenjata, anggota Masyarakat Adat Biafra. (IPOB).

“Tindakan Angkatan Darat Nigeria dalam membentuk Panel Penyelidikan tampaknya dipicu oleh laporan Amnesty International (AI) yang dipublikasikan secara luas mengenai pembantaian yang mengerikan dan keji terhadap lebih dari 1.000 anggota IPOB di berbagai wilayah, terutama di wilayah yang berbeda. Selatan. – Wilayah Selatan / Tenggara – Timur Nigeria dalam satu tahun terakhir.

“Untuk meluruskan catatan, perlu diingat bahwa pada tanggal 26 November 2016, Amnesty International merilis laporan yang sangat rinci dan memberatkan (dengan kompilasi bukti-bukti yang sangat memberatkan dan sangat banyak) mengenai pembantaian yang paling tidak berperasaan dan mengerikan. anggota IPOB oleh aktor negara Nigeria.

“Laporan tersebut secara jelas melukiskan gambaran berdarah mengenai impunitas berskala besar dan arogansi aparat keamanan yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam menindas kelompok pro-Biafrian yang tidak bersenjata. Memang benar, laporan ini secara keseluruhan merupakan studi klasik mengenai pembersihan etnis, budaya impunitas, genosida, dan terorisme yang disponsori negara terhadap kelompok yang tidak beruntung dan tidak bersenjata, yang hanya mencoba menggunakan hak asasi manusia mereka yang diakui secara universal untuk menentukan nasib sendiri. Laporan ini memicu kemarahan global terhadap pemerintah Nigeria dan militernya yang brutal.

“Bagian penting dari laporan tersebut berbunyi sebagai berikut;
“Meskipun terdapat banyak bukti bahwa pasukan keamanan Nigeria telah melakukan pelanggaran hak asasi manusia, termasuk eksekusi di luar hukum, penyiksaan dan perlakuan buruk lainnya, belum ada tindakan dari pihak berwenang untuk meminta pertanggungjawaban mereka. Laporan ini berisi bukti 87 video peristiwa yang menunjukkan pembunuhan aktivis pro Biafra dan dampak langsung dari penembakan fatal tersebut. Namun pemerintah Nigeria tidak berbuat apa pun untuk mengakhiri penindasan ilegal dan brutal ini. Tidak ada investigasi independen dan presiden juga tidak mengarahkan angkatan bersenjata untuk mematuhi hukum hak asasi manusia internasional dalam menanggapi protes IBOP.”

“Hal ini merupakan upaya yang gagal untuk memaafkan pemerintah Nigeria dan meredam kemarahan yang meluas terhadap kekejaman militer yang meluas sehingga Kepala Staf Angkatan Darat Nigeria (COA), Mayor Jenderal Tukur Buratai, pada tanggal 9 Februari 2017 seekor kanguru panel penyelidikan dibentuk untuk menyelidiki laporan Amnesty International.

Penting untuk dicatat bahwa “pada tanggal 30 September 2016, Amnesty International menulis dan membagikan temuan-temuan utama laporan ini kepada Menteri Kehakiman Federal dan Jaksa Agung, Kepala Staf Pertahanan, Kepala Staf Angkatan Darat, Menteri Luar Negeri, Menteri Departemen Dalam Negeri, Irjen Polisi dan Direktur Jenderal Badan Keamanan Negara. Balasan telah diterima dari Jaksa Agung dan Irjen Polisi, namun tidak ada yang menjawab pertanyaan yang diajukan dalam surat tersebut.”

“Jika apa yang ingin dicapai oleh Panglima Angkatan Darat Nigeria adalah mengubur kebenaran seperti yang diungkapkan secara gamblang oleh AI, maka posisi kami adalah bahwa misi sesat tersebut akan mati begitu tiba. Setiap norma keadilan alam jelas bertentangan dengan metode yang diterapkan secara keji oleh Jenderal Buratai dan pemerintah yang ia layani. Konstitusi Nigeria sendiri merupakan instrumen yang fasih dalam melawan panglima militer dan majikannya.

“Sekarang, dengarkan ini:
“Dalam penentuan hak-hak sipil dan kewajiban-kewajibannya, termasuk setiap pertanyaan atau penetapan oleh atau melawan pemerintah atau penguasa mana pun, seseorang berhak atas pemeriksaan yang adil dalam waktu yang wajar oleh pengadilan atau badan peradilan lain yang dibentuk dengan undang-undang yang dibentuk dan dibentuk sedemikian rupa. cara untuk memastikan independensi dan imparsialitasnya.” (Pasal 36 (1) Konstitusi Nigeria tahun 1999 yang diamandemen).”

“Ketentuan perundang-undangan di atas merupakan ringkasan kristal dari dua pilar keadilan kodrat yang terkenal dalam bahasa Latin sebagai; nemo judex in causa sua en audi altere partem yang arti terjemahan bahasa inggrisnya; tidak seorang pun boleh menjadi hakim dalam kasusnya sendiri dan mendengarkan kedua belah pihak. Pilar kembar keadilan kodrat ini, sebagaimana mereka sering disebut, tidak diragukan lagi memiliki daya tarik yang besar dan penerapan universal. Setiap penyimpangan dari ketentuan-ketentuan kaku peraturan-peraturan ini, betapapun kecilnya, merupakan satu-satunya konsekuensi serius dari menyatakan hasil dari pelaksanaan tersebut sebagai batal total.

“Oleh karena itu kami berpendapat bahwa prinsip yang mengatur hal ini adalah bahwa seseorang tidak boleh menjadi hakim atas kepentingannya sendiri – nemo judex in sua causa: lihat Dimes v. Kanal Persimpangan Besar (1852) 3 HLC 759, 793, oleh Lord Campbell. Sebagaimana dinyatakan oleh Lord Campbell dalam kasus tersebut di hal. 793, asas tersebut tidak hanya terbatas pada suatu perkara yang di dalamnya hakim menjadi salah satu pihak, tetapi juga berlaku terhadap suatu perkara yang di dalamnya ia berkepentingan. Situasi di sini bahkan lebih buruk dan sangat membingungkan karena tentara Nigeria yang berada di tengah badai kini diduga mencoba menyelidiki sendiri. Tidak ada contoh pekerjaan yang lebih baik dari jawaban atas pertanyaan tersebut. Ini sungguh merupakan perjalanan yang menipu menuju penipuan diri sendiri.

“Oleh karena itu kami menyerukan kepada pemerintah Nigeria dan militernya untuk berhenti bermain-main dan menyadari peringatan keras dari Mahkamah Agung dalam kasus Akpamgbo-Okadigbo v. Chidi (No. 1) (2015) 10 NWLR (Pt. 1466) 124 dimana dinyatakan sebagai berikut;

“Ini adalah ketentuan konstitusi yang tidak boleh dimainkan. Sudah menjadi rahasia umum bahwa hak atas pemeriksaan yang adil sebagaimana tercantum dalam pasal 36 (1) Konstitusi (supra) 1999 tidak hanya berarti bahwa suatu pihak harus didengarkan mengenai masalah apa pun yang dapat diselesaikan yang merugikan pihak tersebut, namun juga untuk memastikan bahwa persidangan berlangsung adil dan sesuai dengan pilar kembar keadilan yaitu audi alteram partem dan nemo judex in causa sua. Dengan demikian, apabila salah satu pihak tidak didengarkan sama sekali dalam suatu perkara yang mempengaruhi haknya atau persidangan dinilai tidak adil, maka keputusan apa pun yang dihasilkan darinya menjadi batal dan tidak mempunyai akibat hukum. Mungkin akan dikesampingkan.”

“Karena alasan-alasan di atas, kami IPOB telah mengambil posisi tegas bahwa kami tidak dapat menjadi pihak dalam pesta absurditas yang diselenggarakan oleh Buratai dan para pemberi pembayaran di panel kanguru mereka. Kita tidak pernah dikenal karena kebodohan dan kejahatannya, jadi kita tidak punya waktu untuk melakukan hal itu pada saat ini dalam sejarah kita.”


Toto SGP

By gacor88