Ada yang tidak beres dalam pengaturan keamanan kami dan siapa pun yang jujur akan mengakuinya. Seseorang tidak perlu menjadi ahli keamanan untuk mengukur atau mengetahui apa yang salah. Dalam beberapa minggu terakhir, ketika kita hampir bernapas lega karena kelompok teroris Boko Haram yang sadis telah diturunkan jabatannya hingga hampir musnah, masalah pun meletus di Delta Niger dengan bangkitnya kelompok Avengers dan berbagai macam tindakan. iterasi lainnya. Berita buruk seputar semua ini adalah adanya sabotase terhadap kemampuan militer dalam menanggapi pelanggaran-pelanggaran ini.
Sabotase itu sendiri merupakan produk politisasi lingkaran keamanan. Yang paling menarik dari hal ini adalah mereka yang mempolitisasi masalah keamanan tidak menyadari risiko yang secara tidak sadar atau egois mereka hadapi pada kita semua, negara ini.
Panel Penyelidikan yang dibentuk oleh pemerintah saat ini dengan jelas menuduh beberapa pejabat melakukan politisasi. Mengapa para perwira yang dipolitisasi masih tetap bertugas padahal mereka didakwa melakukan korupsi dan terlibat secara mendalam dalam politik adalah sesuatu yang dipersalahkan atas ketidakmampuan militer untuk melawan beberapa pelanggaran yang muncul ini. Mereka tetap bertugas meski mendapat protes dari berbagai pihak, ditambah dengan pengungkapan mengejutkan dari panel penyelidikan militer yang menyelidiki keterlibatan personel militer dalam politik dan malpraktik pemilu pada pemilu lalu.
Perlu dicatat bahwa politisasi yang sama terhadap petugas dinas mendukung pelemahan masalah keamanan, yang pada gilirannya bertanggung jawab atas bangkitnya Boko Haram di bawah pemerintahan sebelumnya. Sebaliknya, persoalan-persoalan yang seharusnya tidak dicermati secara mendalam akan mengalami permutasi politik, agama, etnis, dan sektoral sehingga tidak ada keputusan yang dibuat atau faktor-faktor terburuk yang mungkin menentukan keputusan mana yang akan diambil.
Andai saja kelas politik terlibat dalam kekacauan yang tidak patriotik ini, hal ini tidak akan menjadi masalah karena profesionalisme militer akan meringankan kesalahan mereka dan kita akan bertindak lebih adil. Namun para komandan dan perwira Angkatan Udara, Angkatan Laut dan Angkatan Darat terseret ke dalam rawa. Kita tidak perlu membicarakan apa yang terjadi pada cabang-cabang lain dari lingkaran keamanan, yang hampir hanya menjadi antek-antek sipil dan agen-agen mereka hampir diberikan kartu anggota partai politik.
Ini bukan pertama kalinya dinas militer terlibat dalam politik. Pemerintahan militer selama bertahun-tahun telah membuat para perwira militer pernah secara politis mengekspos orang-orang yang melanggar undang-undang dan konvensi internasional. Selain manfaat ekspresi diri dan penentuan nasib sendiri yang didapat dari demokrasi, non-politisasi isu keamanan dan pertahanan merupakan insentif untuk menjauhkan militer dari politik. Oleh karena itu, logikanya akan menyatakan bahwa kita juga harus menjauhkan politik dari militer.
Pada awal perjalanan demokrasi kita saat ini pada tahun 1999, Presiden Olusegun Obasanjo bertindak bijaksana dalam konsep ini dengan memastikan pensiunnya semua perwira militer yang memiliki hubungan politik. Bertahannya demokrasi kita sejauh ini sebagian disebabkan oleh pandangan ke depan ini. Jika para perwira yang memiliki latar belakang politik ini tetap bertugas di militer, hal ini akan seperti predator jinak yang mengembangkan selera akan daging dan darah – pada suatu saat mereka akan membunuh demi makanan berdasarkan naluri, sama seperti para perwira tersebut memanfaatkan kekuatan mereka. keuntungan militer untuk menawar kekuasaan.
Membiarkan militer terlibat dalam politik dan memasukkan politik ke dalam militer di bawah pemerintahan sebelumnya telah mendorong negara ini ke jurang kehancuran tanpa kita sadari betapa dekatnya kita dengan bencana. Kisah audio pemilu di Ekiti, meskipun mengejutkan masyarakat karena keberanian dan kebobrokannya, hanyalah puncak gunung es; perwira militer membiarkan dirinya digunakan untuk mengintimidasi lawan politik, beberapa menjadi juru bicara resmi kandidat dan partai politiknya. Yang lebih buruk lagi adalah mereka yang memisahkan laporan keamanan untuk membenarkan keputusan politik, serta mereka yang menjadi pemimpin dalam pencurian sumber daya publik, termasuk sumber daya yang dimaksudkan untuk memperoleh peralatan guna mendukung operasi militer.
Para petugas yang berdisiplin akan melakukan penyesuaian setelah pemerintah yang menyetujui tindakan berlebihan tersebut sudah tidak ada lagi, namun jika sudah terinfeksi oleh keterlibatan politik, maka kecanduan tersebut tidak mungkin dihilangkan. Oleh karena itu, sebagian dari pejabat tersebut menemukan akomodasi pada kepentingan politik pejabat yang ditunjuk di sektor keamanan, yang ingin melanjutkan praktik politisasi masalah keamanan demi kepentingan etno-agama dan ekonomi mereka sendiri.
Risiko unik inilah yang menyebabkan Presiden Muhammadu Buhari harus mengulangi apa yang dilakukan pada tahun 1999. Panel Penyelidikan yang dibentuk untuk menyelidiki keterlibatan militer dalam politik sudah merupakan langkah yang tepat. Yang dibutuhkan adalah kemauan untuk gigih dan berpegang teguh pada rekomendasi panel, yang mendakwa beberapa pejabat atas peran memalukan mereka pada pemilu lalu.
Para pejabat yang dituduh melakukan tindakan yang bertentangan dengan proses demokrasi, pertumbuhan dan keamanan harus ditunjukkan bahwa hal ini tidak dapat diterima dan tidak hanya harus diberikan jalan keluarnya, namun juga harus dihukum sebagaimana diatur dalam undang-undang. Tentara harus tetap apolitis dan profesional setiap saat dan itulah pesan utama di sini.
Kolawole PhD adalah seorang dosen universitas dan menyumbangkan artikel ini dari Keffi, Negara Bagian Nasarawa.