Ketika berita tentang protes para praktisi hukum mengalir ke kota metropolitan Osogbo pada hari Selasa, banyak penduduk ibukota negara bagian Osun tercengang oleh keributan yang tidak biasa di kubah keadilan, hingga fakta tentang perjuangan akhirnya terungkap.
Ketika ketua NBA cabang Osogbo, Mr Asafa Sanusi berbicara kepada pers tentang alasan di balik protes tersebut, menjadi jelas bahwa orang-orang hukum meneriakkan dua hal, bahaya keadilan di luar jangkauan masyarakat. mengambil. manusia, dan ancaman terhadap hukum ekonomi, yang sifatnya sangat elastis.
Sementara perhatian pertama adalah dasar untuk kelangsungan hidup masyarakat dan kelangsungannya, yang terakhir berfokus pada kelangsungan hidup dan keberadaan individu yang mengemban kewajiban untuk menafsirkan hukum sebagai alat penghidupan.
Mengambil keadilan di luar jangkauan massa menyiratkan bahaya mencari keadilan di luar tembok pengadilan, dengan implikasi berbahaya dari kekerasan struktural dan anarki, terlepas dari perlindungan yang buruk bagi pengacara, dan kemerosotan kekayaan ekonomi mereka.
Ekonomi legal di negara bagian jelas bertentangan dengan kepentingan ekonomi negara bagian Osun, dengan motif awal untuk menghasilkan lebih banyak pendapatan untuk dompet negara, yang merupakan salah satu dari sedikit negara bagian di antara negara bagian. unit federasi yang mendapatkan alokasi bulanan paling sedikit dari akun federasi.
Jelas, ada konflik kepentingan ekonomi yang nyata antara pengacara di negara dan pemerintah, yang membutuhkan instrumen fungsional penyelesaian konflik dan pola pikir kompromi logis di kedua sisi, untuk kepentingan pihak yang terlibat dan negara pada umumnya.
Namun, banyak analis menggambarkan peningkatan petisi perceraian dari N3.000 menjadi N25.0000 sebagai langkah yang tidak masuk akal untuk membendung gelombang kasus perceraian yang merajalela di Negara Bagian Osun, dengan alasan bahwa kebijakan tersebut mungkin memiliki tujuan ganda untuk menghasilkan pendapatan. generasi untuk negara, dan pada saat yang sama memaksa pasangan suami istri untuk lebih memahami perbedaan mereka dan untuk bertemu satu sama lain, bukannya terburu-buru bercerai.
Menurut aliran pemikiran ini, biaya pengajuan perceraian yang lebih murah telah berfungsi sebagai katalis untuk rumah tangga yang rusak di masa lalu, karena penyelesaian perselisihan rumah tangga secara damai telah menjadi alternatif.
Dr. Sesan Adio, seorang sosiolog, berbicara tentang masalah ini di Osogbo pada hari Rabu, tetapi aturan biaya baru untuk mengajukan kasus di pengadilan, yang baru-baru ini diperkenalkan oleh pemerintah Osun, mungkin menyakitkan dan tidak dapat diterima oleh orang-orang di bar dan beberapa bagian. masyarakat, kenaikan biaya gugatan cerai dapat menjadi langkah sosiologis untuk mengendalikan “arus deras kasus perceraian di negara bagian, dan secara strategis menyelamatkan banyak keluarga.
Adio menyatakan bahwa tingginya angka perceraian di masyarakat sayangnya bertanggung jawab atas kurangnya pengasuhan orang tua yang memadai dalam keluarga, menghasilkan anak-anak yang pada akhirnya akan menjadi ancaman serius bagi masyarakat dan bangsa mereka.
Dia menggambarkan keluarga sebagai unit politik terkecil dari negara mana pun, menambahkan bahwa institusi tersebut sangat menentukan stabilitas dan kemajuan suatu negara dalam segala konsekuensinya.
” Karena saya tidak mendukung kenaikan biaya yang sewenang-wenang untuk pengajuan kasus ke pengadilan karena kepentingan yang lemah dan tertindas, yang saya anggap sebagai tren berbahaya di negara kita, saya segera melihat implikasi sosiologis dari kenaikan biaya untuk permohonan perceraian, dan menemukan bahwa mungkin ada keuntungan yang melekat dalam kebijakan baru tersebut.
“Sebagai seorang sosiolog, saya yakin stabilitas politik suatu negara menentukan kemajuan ekonominya, dan stabilitas tetap sulit dipahami dalam masyarakat dengan persentase keluarga yang berantakan karena perceraian.
“Saya berpandangan bahwa bahkan ketika biaya lain dipertimbangkan untuk revisi ke bawah, biaya pengajuan perceraian harus dibiarkan pada biaya tersebut, untuk memungkinkan pasangan mencari cara damai untuk menyelesaikan masalah keluarga sebagai alternatif perceraian,” kata Adio. .
Senada dengan itu, Direktur Eksekutif Inisiatif Kesadaran Hak Anak Perempuan di Afrika, sebuah LSM, Ny. Olayinka Ojomo menekankan perlunya menjaga kebersamaan keluarga dengan segala cara yang memungkinkan, sebagai dasar dari setiap bangsa yang sukses.
Dia menjelaskan bahwa ‘semakin besar perceraian yang dicatat dalam suatu masyarakat, semakin lemah ikatan organik dalam masyarakat itu, dan semakin terpolarisasi masyarakat, dengan konsekuensi erosi nilai dan norma.
Oleh karena itu, Ojomo menyerukan tindakan cepat untuk mengurangi serentetan perceraian di negara bagian itu dengan cara apa pun yang memungkinkan, termasuk “sedikit peningkatan biaya petisi perceraian untuk mencegah tindakan semacam itu di antara keluarga.
Tn. Tosin Yusuf, seorang ahli ekonometrika, dan mantan konsultan pemerintah federal untuk MDGs, juga mengidentifikasi beberapa faktor ekonomi mikro yang cenderung merugikan masyarakat dan bangsa, termasuk “keluarga produktif yang terfragmentasi” dekat, di mana mungkin anggota produktif dari keluarga menjadi berlebihan secara ekonomi sebagai akibat dari pemisahan dalam keluarga.
Yusuf menegaskan, situasi di mana orang tua berpisah pada tahap ketika anak-anak harus diasuh dan dilatih dalam prinsip-prinsip produktivitas melalui perolehan keterampilan, anak-anak tersebut akhirnya menjadi beban masyarakat alih-alih memberikan kontribusi yang sangat besar bagi masyarakat itu.
Dia meminta pernyataan kebijakan yang ketat yang akan meningkatkan kohesi keluarga dan mengurangi ancaman disintegrasi keluarga demi ekonomi yang layak dan kuat melalui partisipasi besar-besaran.