Pengadilan Tinggi Federal di Lagos telah ditunda hingga 24 Maret 2017 untuk sidang gugatan yang diajukan oleh Nona Oluwatise Aderinokun, anak berusia delapan tahun dan anak terakhir dari mendiang pendiri dan mantan direktur pelaksana Guaranty Trust Bank Plc (GTB) memiliki. , Olutayo Aderinokun, melawan bank dan enam orang lainnya atas dugaan manipulasi saham mendiang ayahnya.
Responden lain dalam pertarungan hukum adalah Registrar GTBank, Datamax Registrar Limited, Kanali Investments Limited, Day Waterman Company Limited, Caribod Investment Limited, Mr. Babatunwa Aderinokun, dan Investment One Financial Services Limited.
Pada persidangan yang dilanjutkan, tergugat ketujuh, Investment One Financial Services Limited, yang digunakan oleh mendiang Aderinokun untuk mengakuisisi saham di GTBank, memberi tahu pengadilan bahwa ia telah mengajukan pernyataan fakta untuk membantu pengadilan dalam putusan pengadilan dari gugatan penggugat. gugatan.
Dalam ikhtisar pernyataan fakta oleh salah satu Mike Okoh, dia menyatakan bahwa bertentangan dengan pendapat terdakwa keenam, Tn. Babatunwa Aderinokun, perusahaan tergugat ketiga sampai kelima yaitu: Kanali Investment Limited, Day Waterman Company Limited dan Cariboo Investment Limited didirikan sebagai perusahaan induk aset dan kendaraan di mana almarhum Aderinokun menginvestasikan dan menahan asetnya sambil merencanakan perkebunannya selama masa hidupnya.
Deponen selanjutnya mengklaim bahwa pemegang saham lain dan dewan direksi dari perusahaan yang disebutkan di atas yang merupakan istri pertama almarhum, Ny. Olufunlola Aderinokun, dan anak-anak almarhum Olutayo Aderinokun menyadari sepenuhnya strategi perlindungan aset almarhum melalui kendaraan perusahaan.
Dia lebih lanjut mengatakan bahwa tidak ada dari mereka yang membayar saham atau berpartisipasi dalam manajemen perusahaan selama hidup mereka.
Masalah pembagian saham GTBank miliknya menjadi bahan pembicaraan berbagai pihak di antara para pelaksana perkebunannya.
Namun, Olumide Aju, pengacara yang mewakili Babatunwa Aderinokun, mendesak pengadilan untuk mencoret pernyataan faktual tersebut karena tidak dapat ditempatkan di ranah hukum mana pun.
Dalam pertarungan hukum berikutnya, Oluwatise Aderinokun, yang mewakili GTBank dan responden lainnya melalui ibunya, Ny. Salamotu Aderinokun, dalam gugatan bertanda FHC/L/CS/1723/2015, menggugat pengadilan untuk menyatakan bahwa pengakuan tiga perseroan terbatas Kanali Investments Limited, Day Waterman Company Limited dan Cariboo Investment Limited (para penerima pengalihan hak), berhak atas hak yang timbul atas saham yang dikeluarkan oleh GTBank, yang dipegang atas nama wali amanat dan atas nama mendiang ayahnya, Olutayo Aderinokun, adalah salah dan melanggar kontrak diam-diam antara terdakwa dan mendiang ayahnya.
Penggugat juga mendesak pengadilan untuk menyelidiki berapa volume saham mendiang ayahnya yang dikeluarkan oleh GTBank atas namanya dan atas nama tiga perusahaan, Kanali Investments Limited, Day Waterman Company Limited dan Cariboo Investment Limited (menjadi saham/Properti disimpan dalam perwalian dari ahli waris harta almarhum ayahnya), seperti pada saat kematiannya pada 14 Juni 2011.
Penggugat juga meminta pernyataan pengadilan bahwa pengakuan pengacara oleh para tergugat, yang secara menguntungkan berhak atas hak atas saham mendiang ayahnya (diterbitkan oleh GTBank), yang diadakan atas nama pengacara, dilakukan sebagai bantuan yang tidak jujur atas pelanggaran tersebut. kepercayaan atas wasiat mendiang ayahnya oleh perusahaan proxy tersebut.
Dia juga menginginkan pengadilan untuk membuat perintah kinerja spesifik dari kontrak tersirat antara mendiang ayahnya, Olutayo Aderinokun, dan GTBank, dan Datamax Registrar Limited, dimana para tergugat tersebut, mendiang Olutayo Aderinokun, harus menyerahkan semua hak dan, atau penghargaan kepentingan yang bermanfaat. dalam saham yang dibeli oleh mendiang ayahnya, dan diterbitkan oleh GTBank atas nama kendaraan perusahaannya yang digunakan sebagai proxy.
Dia menginginkan perintah putusan abadi yang menahan GTBank dan tergugat lainnya dalam gugatan tersebut untuk mengakui / mengakui wali amanat sebagai pemilik manfaat dari hak yang timbul atas saham yang dipegang atas nama mereka di GTBank, dan dari membayar jumlah berapa pun untuk membayar yang dinyatakan sebagai dividen yang diperolehnya. saham almarhum ayah yang dipegang atas namanya, dan nama perusahaan resmi tersebut atas instruksi direktur yang tercatat.
Penggugat, dalam pernyataan gugatannya yang diajukan ke pengadilan oleh pengacaranya, Osaro Eghobamien (SAN) dari Perchstone dan Graeys, mengklaim bahwa atas kematian ayahnya, dia meninggalkan warisan dan tugas kepada dua istri dan empat anaknya serta almarhumahnya. telah memberi ayah juga menunjuk GTBank Asset Management Limited (sekarang Investment One Financial Services Limited) dan mr. Babatunwa Aderinokun sebagai Pelaksana bersama dan Pembina, keduanya diberikan Probate pada 16 Februari 2012.
Dia juga mengklaim bahwa selama masa hidup ayahnya dia memiliki cara yang aneh untuk memperoleh asetnya melalui Proksi, di antara struktur perusahaan lainnya, daripada memegang aset ini secara langsung atas namanya sendiri, dan pembayaran yang dilakukan adalah untuk akuisisi aset, atau dana yang diterima di rasa hormat dari perusahaan Proksi dibayarkan dari atau ke rekening pribadinya.