Tn. Joachim Iroko, pria yang didakwa ke pengadilan karena menamai anjingnya ‘Buhari’, telah meminta Ketua Pengadilan, Ota, untuk membatalkan tuntutan pidana terhadap dirinya.

Akan diingat bahwa Tuan. Pada tanggal 22 Agustus 2016, Iroko didakwa di hadapan Ketua Pengadilan, Ota, dengan satu tuduhan menulis nama ‘Buhari’ pada anjingnya dan mengaraknya di bagian Hausa di pasar Ketere. di daerah Sango di Negara Bagian Ogun. Namun, Pak Iroko membantah tuduhan tersebut.

Dalam permohonan baru yang diajukan ke pengadilan, Tn. Iroko, melalui pengacaranya, Ebun-Olu Adegboruwa, Esq., menantang konstitusionalitas dan legalitas tuntutan pidana, yang ia minta agar pengadilan dibatalkan. Dalam mosi pemberitahuan yang diajukan ke pengadilan pada tanggal 16 September 2016, Bapak Iroko meminta perintah berikut dari pengadilan:

“1. PERINTAH dengan tuntutan No: 671C/2016 lebih diutamakan terhadap Pemohon di sini karena kurangnya yurisdiksi.

2. PERINTAH untuk sementara waktu menolak permohonan sidang ini.

3. PERINTAH untuk melanjutkan proses selanjutnya di pengadilan yang terhormat ini, dengan penanggung jawab no. 671C/2016, menunggu sidang dan keputusan akhir permohonan ini.”

Alasan permohonan tersebut dinyatakan sebagai berikut:

“(a) Pengadilan yang terhormat ini tidak mempunyai yurisdiksi yang diperlukan untuk menerima dakwaan no. 671C/2016, yang dalam hal ini diutamakan terhadap pemohon, untuk menghibur dan mengadili;

(b) Pokok Tuntutan Nomor 671C/2016 yang diutamakan terhadap pemohon bukan merupakan tindak pidana menurut hukum yang dapat diadili oleh pemohon;

© Pengadilan yang terhormat ini mempunyai yurisdiksi untuk membatalkan surat dakwaan jika tidak ada pengungkapan pelanggaran dan persidangan tersebut akan berarti penyalahgunaan proses pengadilan;

(d) Terdapat yurisdiksi yang melekat pada Pengadilan Yang Terhormat ini untuk mencegah penyalahgunaan prosesnya;

(e). Tuduhan No.671C/2016 yang saat ini disusun adalah inkonstitusional, batal demi hukum, dan tidak dapat menjadi dasar persidangan pidana apa pun.

(f) Alasan-alasan lain atau lebih lanjut yang dapat diandalkan oleh pemohon dalam sidang permohonan ini.”

Sidang dijadwalkan pada Senin, 19 September 2016.

Mr Iroko menegaskan bahwa dia memiliki hak hukum untuk memberi nama apa pun pada anjingnya dan bahwa nama ‘Buhari’ tidak identik atau eksklusif untuk Presiden Republik Federal Nigeria.

Kasus ini dipimpin oleh Ibadahnya, BJ Ojikutu (Bapak) di Ketua Pengadilan 2, Ota, Negara Bagian Ogun.


situs judi bola

By gacor88