Rabu, 15 Maret adalah hari Ibrahim Magu, penjabat ketua Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan, EFCC, berharap pengangkatannya dikonfirmasi oleh Senat Nigeria yang banyak diperdebatkan setelah dia pertama kali ditolak atas laporan yang ditulis menentangnya. dan dikirim ke Majelis Tinggi oleh Departemen Layanan Negara, DSS.
Presiden yang tampak sangat terpesona dengan kepintaran kepala lembaga antikorupsi itu, meminta Jaksa Agung dan Menteri Kehakiman untuk mencermati laporan DSS tersebut dan menghubunginya kembali. Menteri, setelah memberikan indikasi dari Mr. Presiden mengambil, mengembalikan vonis “tidak bersalah” pada Magu, dan namanya kembali diajukan ke Senat untuk percobaan lagi, percobaan yang gagal dan gagal.
Beberapa orang Nigeria, terutama mereka yang sangat ingin terlihat mengatakan sesuatu, tidak peduli betapa tidak masuk akalnya, atau kepala sekolah yang ditunjuk sendiri dan Tuan Tahu-Semua dari demokrasi kita, telah menyalahkan senat atas kegagalan Magu untuk mengakhiri show pass. kamar merah. , bergantung pada tumpuan yang salah bahwa alasan para senator menolak untuk mengkonfirmasi Magu adalah karena beberapa dari mereka termasuk presiden senat, Bukola Saraki, berada di bawah radar atau benar-benar dituntut oleh EFCC karena beberapa pelanggaran keuangan.
Namun, fakta di lapangan membuktikan bahwa tidak ada yang bisa lebih jauh dari kebenaran. Sayang sekali bahwa sentimen dalam iklim dan waktu kita mengaburkan kelembutan bahkan orang bijak yang bahkan melampaui pemahaman bayi.
Orang bertanya-tanya mengapa, dengan bobot laporan terhadap Ibrahim Magu oleh agen keamanan saudara di bawah kendali langsung kepresidenan yang sama, presiden akan mempertimbangkan untuk mengirimkan namanya ke senat untuk konfirmasi? Atau apakah itu datang ke Magu, yang melalui peristiwa beberapa hari terakhir juga naik pangkat dan bergabung dengan liga dari banyak orang tak tersentuh di kursi kepresidenan? Atau hanya karena Magu terlibat, laporan dari DSS tidak lagi penting?
Atau bukankah itu DSS yang sama yang laporannya terhadap hakim dan hakim peradilan kita telah dielu-elukan ke surga oleh presiden, sekutu dan kroninya? Mengapa laporan DSS terhadap peradilan bahkan dipuji sebagai institusi tetapi ditolak jika hanya dilakukan oleh satu orang? Bukankah itu terdengar seperti kemunafikan tingkat tinggi di pihak kita sebagai bangsa dan standar ganda di pihak penguasa kita sebagai geng?
Senat hanya melakukan tugasnya! Senat macam apa yang akan melanjutkan untuk mengkonfirmasi Magu setelah laporan yang memberatkan oleh agen keamanan lain yang laporannya tampaknya sangat kredibel setelah penyelidikan dan proses yang melelahkan yang jelas dilalui untuk mencapai kesimpulan mereka bahwa Magu gagal dalam uji integritas gagal?
Ada pepatah Afrikaans yang mengatakan: “Sebelum kita menyalahkan elang karena menerkam anak ayam, pertama-tama kita harus menyalahkan induk ayam karena mengekspos anak ayamnya”. Sebelum kita menyalahkan senat karena menjalankan tugas konstitusional mereka pada Magu, kita harus bertanya mengapa Magu tidak dapat menjawab pertanyaan sesederhana seberapa banyak dia berbicara tentang perang melawan korupsi yang diperoleh dari para penjarah yang dituduh. Jika itu adalah wawancara pekerjaan / promosi, Magu kehilangan kesempatannya saat itu juga!
Sebagai seorang kepala anti-korupsi yang mendapatkan kesenangan orgasme dari mengaduk-aduk angka dugaan rampasan yang dikembalikan di media, terutama untuk menggairahkan orang Nigeria dan menyesatkan ayah baptisnya, dia seharusnya mendapatkan kembali jumlah tersebut bahkan jika itu hanya pada akhir, katakanlah. , Desember, Januari atau bahkan Februari.
Ketidakmampuannya untuk memberikan angka ketika ditanya oleh senat menegaskan laporan DSS bahwa integritas pria itu ditantang. Hanya orang pada level itu yang memiliki rencana jahat dengan jarahan yang dipulihkan yang akan berpura-pura tidak tahu dan atau menolak untuk mengungkapkan angka tersebut kepada badan yang tepat, terutama selama latihan seserius pertarungan senat.
Ini menegaskan poin yang diangkat oleh DSS dalam laporan terkenal mereka kepada senat bahwa Tuan Magu “pada akhirnya akan bertanggung jawab atas dorongan anti-korupsi pemerintahan saat ini”. Apakah mereka yang menyalahkan senat atas berbagai kesalahan legislatif Magu belum membaca laporan DSS? Apakah mereka lebih suka memiliki Magu sebagai ketua EFCC begitu lama dan membahayakan keamanan, aset, dan citra nasional hanya untuk melayani kepentingan primordial?
Menurut laporan DSS, Magu saat ini tinggal di sebuah rumah yang disewa dengan harga selangit N40 juta, N20 juta per tahun, dibayar oleh sekutunya, Komodor Udara Umar Mohammed rtd, yang digambarkan DSS sebagai ‘seorang pengusaha yang meragukan. , yang juga meminta jasa Otoritas Pengembangan Modal Federal, FCDA, untuk memberikan pemberian rumah kepada perusahaannya, Africa Energy, dengan jumlah N43m yang sangat tinggi.
Magu kehilangan integritas dan moralitas yang diperlukan untuk menyelidiki entitas besar seperti FCDA jika diperlukan besok, dan tentu saja ada kebutuhan bahkan sekarang. Tapi setelah memakan persembahan terlarang yang diberikan kepada para dewa, apakah Magu masih bisa menjadi pendeta rakyat? Jawabannya adalah tidak!
Oleh karena itu, sulit, jika bukan sangat tidak mungkin, bagi senat yang bertanggung jawab untuk menutupi tuduhan berat ini, termasuk terhadap Magu. Jika penyelidikan dilakukan oleh senat itu sendiri dan bukan oleh DSS, orang mungkin tergoda untuk mengatakan bahwa pekerjaan mereka tercemar dengan motif tersembunyi. Tapi sekarang itu adalah agen keamanan saudara di bawah kepresidenan yang sama yang laporan masa lalunya terhadap musuh yang dianggap dari pemerintahan saat ini telah dilihat sebagai template yang layak bagi orang lain untuk belajar dari apa yang muncul dengan laporan melawan Magu, orang akan berpikir bahwa DSS dan bukan Magu yang harus dihormati.
Menghubungkan penolakan Magu oleh senat dengan Saraki karena kemanfaatan politik berarti mengekspos institusi demokrasi kita pada keberatan yang tidak perlu dan menanam benih kebingungan di negara. Di negara di mana hukum dihormati dan institusi diberdayakan, Magu seharusnya ditangkap dan diadili oleh DSS sekarang berdasarkan laporannya yang berat terhadapnya.
Bahkan jika kekuatan yang diputuskan untuk melindunginya dari penangkapan dan penuntutan, yang akan sangat disayangkan mereka lakukan, haruskah mereka memaksa orang yang telah kehilangan setiap ons integritasnya pada kita? Mengapa kami menerapkan banyak standar dalam tindakan kami pada masalah kepentingan nasional yang kritis?
Hal yang benar harus dilakukan. Magu harus pergi seperti ini untuk menghirup udara segar di EFCC yang sangat tercemar. Kami tidak dapat terus memiliki “Integrity-Challenged Charlatan” (ICC) sebagai kepala lembaga antikorupsi kami. Melakukannya berarti membuat omong kosong munafik tentang perang kita melawan korupsi. Biarkan kemunafikan berhenti dan biarkan senat!
—(email dilindungi); Twitter: Serikat Mahasiswa