Dewan Peradilan Nasional, NJC, telah menyatakan bahwa mereka tidak dapat menyerahkan hakim yang dituduh melakukan korupsi kepada Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan, EFCC, untuk diselidiki dan diadili.
NJC menyatakan bahwa mereka tidak mempunyai kewenangan untuk memberhentikan hakim-hakim tersebut, meskipun mereka menyatakan bahwa mereka juga tidak mendapatkan kembali hasil korupsi.
Hal tersebut disampaikan Ketua Hakim Nigeria, Hakim Mahmud Mohammed yang merupakan Ketua NJC dalam surat dengan referensi No.CJN/Gen/MISC/A37/Vol.XXI/8 dan ditandatangani oleh Asisten Khusus Senior, HS Sa ‘sumpah kepada CJN.
Surat tertanggal 26 Oktober 2016 tersebut merupakan tanggapan terhadap Proyek Hak dan Akuntabilitas Sosial Ekonomi, permintaan SERAP kepada Hakim Mohammed yang memintanya sebagai Ketua NJC untuk “mengambil alih urusan Departemen Pelayanan Publik (DSS). ketujuh hakim tersebut dibebaskan oleh DSS dan merujuk kasus para hakim tersebut ke lembaga antikorupsi untuk penyelesaian penyelidikan dan penuntutan yang cepat.”
Mengungkapkan surat tersebut dalam sebuah pernyataan pada hari Selasa, SERAP mengatakan NJC menjelaskan bahwa mereka menghentikan tugasnya untuk membuat rekomendasi kepada badan eksekutif pemerintah setelah menyelidiki petisi terhadap hakim.
Surat tersebut berbunyi: “Perlu ditegaskan kembali bahwa NJC adalah ciptaan Konstitusi Nigeria tahun 1999 (sebagaimana telah diubah) yang ditetapkan berdasarkan Bagian 153 dengan mandatnya secara jelas diatur dalam Paragraf 21, Bagian Pertama dari Jadwal Ketiga Konstitusi.
“Ketentuan ini dengan jelas menyatakan pada Ayat 21(b) dan (d) bahwa dewan hanya dapat memberhentikan petugas pengadilan dari jabatannya dan melakukan kontrol disipliner terhadap petugas pengadilan tersebut, yang pada dasarnya merupakan sebatas kewenangannya untuk mendisiplinkan. Oleh karena itu, dewan tidak dapat memberhentikan pejabat kehakiman suo moto.
“NJC juga tidak bisa ‘menyerahkan’ hakim yang korup ke lembaga penegak hukum untuk diadili atau mendapatkan kembali hasil korupsi seperti yang Anda sarankan. Mereka hanya dapat merekomendasikan tindakan berdasarkan temuannya, seperti yang selalu dilakukan.”
Namun, NJC mengatakan pihaknya berkomitmen untuk membersihkan sistem peradilan dari kebusukan dengan dukungan masyarakat dengan menangani secara tepat semua petisi terhadap hakim, dan menambahkan bahwa untuk tujuan ini, mereka telah mengumumkan Peraturan Disiplin Peradilan tahun 2014.
Menurut Mohammed, “Namun, NJC, dalam menjalankan mandat konstitusionalnya, mengumumkan Peraturan Disiplin Peradilan tahun 2014 untuk memastikan bahwa petisi diterima, diselidiki, dan ditangani sebagaimana mestinya.
“Seperti yang dibuktikan dalam laporan SERAP, 64 petugas pengadilan didisiplinkan dalam waktu lima tahun, bahkan sebelum pedoman baru ini diperkenalkan. Oleh karena itu, kegagalan lembaga eksekutif pemerintah dalam menindaklanjuti rekomendasi tersebut tidak dapat disalahkan pada NJC.
“Sehubungan dengan isi surat Anda, saya diarahkan untuk mengakui dan mengatasi kekhawatiran yang diangkat oleh SERAP, yang mungkin mencerminkan pendapat yang lebih luas dari sebagian masyarakat Nigeria.
“Walaupun Yang Mulia tentu mengapresiasi kepedulian SERAP terhadap maraknya korupsi di sistem peradilan, namun sungguh keliru jika menyimpulkan bahwa NJC merasa puas dengan penerapan sanksi perdata saja dan tidak menganggap sanksi tersebut pantas bagi hakim yang korup hingga lembaga penegak hukum. penuntutan atau pengembalian hasil korupsi’, seperti yang disindir dalam surat Anda sebagai acuan.
“Yang pasti, setiap warga negara Nigeria, termasuk petugas peradilan, berhak atas perlindungan hukum dan ketentuan utama Konstitusi adalah asas praduga tak bersalah, sebagaimana tercantum dalam Pasal 36(5) Konstitusi (sebagaimana telah diubah) . ).
“Saya juga harus mengingatkan kita bahwa ketujuh hakim tersebut, seperti halnya semua orang lainnya, berhak atas pemeriksaan yang adil sebagaimana diatur dalam Pasal 36 Konstitusi. Oleh karena itu, akan menjadi tindakan yang lancang dan bersifat preemptive untuk memberikan sanksi kepada hakim-hakim tersebut tanpa menghabiskan prosedur yang tepat untuk pemecatan mereka.”