Kepedulian Hak-Hak Muslim (MURIC) menyatakan penentangannya terhadap usulan kekebalan bagi para pemimpin Majelis Nasional.
Dapat diingat bahwa kemarahan meningkat di DPR kemarin ketika para anggota memperdebatkan RUU untuk mengamandemen pasal 308 Konstitusi 1999 yang memberikan kekebalan kepada badan eksekutif pemerintah Nigeria.
Sponsor RUU itu mengusulkan kekebalan bagi para pemimpin dan pejabat utama DPR.
Dalam pernyataan direkturnya, Profesor Ishaq Akintola, MURIC mengomentari perkembangan tersebut dengan mengatakan “menolak upaya untuk melindungi pembuat undang-undang ini dari undang-undang yang dibuat oleh mereka. Ini tercela, keterlaluan dan konyol. Sederhananya, itu adalah kejahatan legislatif. Legislatif ini akan turun dalam sejarah sebagai yang paling kontroversial, paling egois, dan paling tidak produktif.
“Pada saat kepemimpinan Majelis Nasional (NASS) menghadapi persidangan atas tuduhan kriminal, waktu RUU tersebut tidak hanya mencurigakan, tetapi juga kekanak-kanakan dan provokatif. RUU yang diusulkan bersifat mementingkan diri sendiri dan bermotivasi politik. Para penulisnya mencoba keluar dari kekeliruan apa yang tidak bisa mereka dapatkan secara langsung. RUU ini milik tong sampah sejarah.”
“NASS mengajak orang Nigeria untuk berkendara. Kami tidak akan membiarkan itu terjadi. RUU yang diusulkan adalah tindakan reaksioner. Ini dirancang untuk membawa Nigeria kembali ke Zaman Batu. Terganggu oleh konsentrasi kekuasaan yang terlalu besar yang dipegang oleh presiden, negara-negara demokrasi di seluruh dunia berusaha menghapus kekebalan bahkan dari cabang eksekutif.
“Mahkamah Agung Guatemala berhasil mencabut kekebalan presidennya pada September 2015. Bagaimana anggota parlemen Nigeria bisa mengubah diri mereka menjadi dewa timah di saat seperti ini? Sebaiknya tidak. Siapa pun yang ingin menikmati klausul kekebalan harus pergi ke negara bagiannya dan bersaing untuk menjadi gubernur.
“Kami menyadari bahwa sebuah komite dari DPR yang sama merekomendasikan pada tahun 2013 agar klausul kekebalan untuk presiden dan wakilnya dihapuskan untuk memeriksa pelanggaran hukum eksekutif. Apa yang terjadi antara dulu dan sekarang? Bagaimana DPR sekarang bisa memberikan kekebalan kepada mereka yang selama ini tidak menikmatinya? Kami mencium bau tikus.
“Ini adalah serangan yang diperhitungkan terhadap dua prinsip dasar demokrasi, yaitu kejujuran dan akuntabilitas. Massa dikuliti hidup-hidup. Pertama, kita tidak dapat meminta pertanggungjawaban tangan eksekutif pemerintah sampai setelah masa jabatannya berakhir dan sekarang legislatif ingin menggali lebih dalam. Ini bukan hanya perampokan di siang hari, tetapi juga upaya untuk menjadikan warga negara tirani undang-undang Draconian. Mereka yang membuat hukum harus tunduk pada hukum yang sama. Baru setelah itu mereka bisa mencicipi pudingnya.
“Penolakan Ketua DPR untuk mengajukan RUU ke pemungutan suara tidak demokratis dan sangat terkutuk. Yang Terhormat Dogara ingin mengubah Nigeria menjadi peternakan hewan besar di mana semua hewan setara tetapi beberapa lebih setara dari yang lain.
“Tindakan beberapa anggota DPR yang mendukung RUU itu sangat memalukan.
“Singkatnya, kami meminta Dewan Perwakilan Rakyat untuk membuang RUU yang mementingkan diri sendiri dan bermotivasi politik. Kami menyerukan anggota parlemen Nigeria untuk menghindari pelebaran keterputusan antara mereka dan para pemilih, menahan diri dari konfrontasi yang tidak perlu dengan eksekutif dan mematuhi praktik terbaik internasional di parlemen, ”katanya lebih lanjut.