Ketika saya membaca berita tentang Uskup Matthew Kukah yang meminta Presiden Muhammadu Buhari untuk mengambil tanggung jawab, saya bertanya kepada rekan-rekan saya yang meliput Konferensi Waligereja Nigeria (CBCN) di Akure, jenis makanan apa yang dimakan Matthew Kukah sebelum dia berbicara kepada mereka.
Matthew Kukah mengingatkan Presiden Buhari bahwa “Rakyat Nigeria mengetahui adanya masalah dan memilih dia yang berkuasa untuk menyelesaikannya dan tidak resah, menangis dan menyalahkan pemerintahan sebelumnya” namun dia lupa mengatasi korupsi besar-besaran yang ditinggalkan oleh pemerintahan Goodluck Jonathan. Saya yakin Matthew Kukah mendapat banyak manfaat darinya. Ini adalah cerita untuk didiskusikan di hari lain.
Saya setuju dengan pernyataan Presiden Buhari yang menyatakan bahwa beliau tidak mewarisi apapun dari pemerintahan Partai Rakyat Demokratik (PDP) yang berkuasa sebelum beliau karena seluruh sumber daya dan kekayaan negara adalah milik rakyat dan bukan milik Partai Rakyat Demokratik (PDP). ) tidak.
Mungkin menarik bagi Matthew Kukah untuk mengetahui bahwa pemerintahan Presiden Buhari telah berkonsultasi dengan para ahli yang akan membantu mengartikulasikan solusi yang tepat terhadap krisis ini, dan mengurangi kesulitan masyarakat melalui Retret yang diselenggarakan pemerintah kemarin di Aula Perjamuan, Gedung Negara. Abuja.
Saya harus mengingatkan Matthew Kukah bahwa pernyataannya yang saya kutip di sini “Saya pikir urusan pemerintah bukanlah urusan kita; Urusan kami adalah: jika pemerintahan sebelumnya berkinerja buruk, makanya kami memilih pemerintahan baru. Ini benar-benar tentang mengambil tanggung jawab. Tidak peduli seberapa banyak Anda memuji atau melecehkan Jonathan, dia bukanlah presiden Nigeria. Saya pikir masyarakat perlu memahami bahwa Anda mengambil kekuasaan untuk menyelesaikan masalah, bukan untuk menyiksa”, tidak berdasar.
Matthew Kukah sebagai uskup harus mempertimbangkannya; Jika dia dipilih oleh mayoritas uskup bahwa dia harus dipindahkan ke sebuah kongregasi untuk mengubah kongregasi selamanya; dikombinasikan dengan janjinya sendiri untuk memperbaiki Kongregasi terlepas dari pekerjaan yang telah dilakukan Bapa sebelumnya di Kongregasi itu.
Setibanya di jemaah, ia menjumpai dompet kosong meski banyak jamaah yang berdatangan membawa persembahan dan perpuluhan harian, termasuk sumbangan dari mereka yang memberikan kesaksian Tuhan, bagaimana perasaan Matius Kukah? Apakah dia akan diam ketika dia dapat dengan mudah mengumpulkan persembahan, perpuluhan dan penghasilan lain yang akan membantunya menepati janjinya?
Matthew Kukah setuju bahwa Jonathan membuat masalah, tetapi dia tetap diam karena dia diuntungkan dari korupsi yang merajalela.
Pernyataan lain yang bahkan membuktikan bahwa Matthew Kukah dianggap kurang dalam semua kasus korupsi adalah pernyataannya bahwa “mereka yang pantas masuk penjara harus masuk penjara, tetapi mengirim orang ke penjara hanya akan membantu jika hal itu memberikan manfaat bagi mereka. . orang.”
Pernyataan di atas tidak menghilangkan keterusterangan dan merek aktivisme politik Uskup Kukah; tapi demi kepentingan siapa? Saya mengajukan pertanyaan ini karena saya telah mendengar Kukah berbicara mendukung para pemimpin gereja yang menjauhkan diri dari koridor kekuasaan, percaya bahwa “kita tidak dapat mengatakan kebenaran kepada kekuasaan” atau “tangisan orang miskin dan kebenaran tidak dapat didengar” selama kami memiliki kedekatan dengan kekuatan tersebut. Tapi seperti yang kita catat sebelumnya, Kukah yang sama yang membuat dan mempercayai pernyataan ini tampaknya tidak cenderung atau mau untuk menjalankan ucapannya – untuk menghidupi ucapannya dalam praktik!
Oleh karena itu jenis politiknya terutama bersifat elitis dan karena itu keluar untuk melayani kepentingan elitis. Selain itu, ekspresi praktisnya dengan cara yang menunjukkan standar ganda, pembicaraan ganda, dan kepentingan pribadi secara bersama-sama menggambarkannya tidak hanya sebagai tidak berprinsip, tetapi juga kurang memiliki integritas politik dan pembenaran moral untuk menantang politik akar rumput yang berlawanan.
Selain itu, merek politik itu tidak memiliki pola pikir sosio-politik dan kapasitas untuk memelihara kesadaran sosial-politik yang telah lama tertunda yang dibutuhkan Nigeria untuk benar-benar menemukan jiwanya.
Apakah Kukah masih populer? Saya berkata “ya”! Tapi demi kebaikan, dia tidak berada di jajaran orang-orang seperti Oscar Romeros dan Desmond Tutus di dunia.
Sudah waktunya bagi Uskup Matthew Kukah untuk mengungkapkan kepada kita betapa besarnya manfaat yang ia peroleh dari korupsi besar-besaran di bawah pemerintahan Goodluck Jonathan, karena ia sudah terguncang oleh pernyataan-pernyataan sebelumnya bahwa ia akan segera terungkap.
Kelvin Adegbenga adalah jurnalis lepas yang tinggal di Port Harcourt. Dia bisa dihubungi melalui: (email protected)