Organisasi Non-Pemerintah (LSM), yang dikenal sebagai Persatuan Organisasi Pemuda Delta Niger untuk Kesetaraan, Keadilan dan Tata Kelola Pemerintahan yang Baik, yang merupakan pendukung Ny. Patience Jonathan, tidak terdaftar dan ‘tidak dikenal secara hukum’.
Proyek Hak dan Akuntabilitas Sosial-Ekonomi (SERAP), yang menggugat kelompok tersebut atas nama prinsipalnya, mengungkapkan hal yang mengejutkan dalam keberatan awal mereka terhadap kasus tersebut.
Oleh karena itu SERAP meminta Pengadilan Tinggi Federal untuk “menolak kasusnya dengan biaya yang besar.”
Ibu Jonathan dan kelompoknya, Persatuan Organisasi Pemuda Niger Delta untuk Keadilan, Keadilan dan Tata Kelola Pemerintahan yang Baik, menuduh SERAP dalam gugatan nomor FHC/L/CS/1349/2016 tanggal 6 Oktober 2016 menggunakan “media online, cetak, dan elektronik untuk kepentingan publik yang tidak berdasar.” dan tuduhan jahat bahwa dia mencuri $15 juta dan harus diadili.”
Namun SERAP, dalam keberatan awal tertanggal 27 Oktober 2016 dan ditandatangani oleh direktur eksekutifnya, Adetokunbo Mumuni, mengatakan bahwa, “Gugatan Sabar Jonathan tidak dapat dipertahankan karena diajukan atas namanya oleh kelompok yang tidak dikenal hukum. grup ini bukan organisasi terdaftar sebagaimana dimaksud oleh undang-undang. Hal ini mempertanyakan kapasitas hukum untuk mengajukan gugatan terhadap SERAP, dan yurisdiksi pengadilan untuk menerima gugatannya. “
Ketika kasus ini dibawa ke hadapan Hakim CMA Olatoregun pada hari Jumat, 28 Oktober 2016, SERAP diwakili oleh pengacaranya Babatunde Ogala, mantan ketua Komite Kehakiman Dewan Majelis Negara Bagian Lagos.
Keberatan awal SERAP antara lain berbunyi: “Karena proses pengadilan tidak digunakan secara bonafid dan benar, maka tidak perlu mempertimbangkan apakah ada kasus yang benar-benar layak atau tidak. Penyalahgunaan proses peradilan bukanlah suatu dosa yang disebut penyimpangan. Ini adalah kejahatan yang jauh lebih mendasar dan layak mendapat hukuman pemecatan.
“Gugatan yang dibuat tidak mengungkapkan alasan yang masuk akal untuk mengambil tindakan terhadap SERAP dan karenanya tidak berkelanjutan. Ibu Jonathan dan kelompoknya tidak dapat dan belum mengartikulasikan kesalahan hukum apa yang dilakukan SERAP atau sengketa hukum apa yang mereka alami dengan SERAP. Mereka belum menunjukkan bahwa permasalahan tersebut dapat dibenarkan dan terdapat perselisihan antara mereka dan SERAP. Oleh karena itu, kasus Nyonya Jonathan melawan SERAP merupakan pelanggaran yang mencolok terhadap proses pengadilan dan harus dihentikan begitu saja.”
“Inisiasi gugatan ini melalui Pemanggilan Asal oleh Nyonya Jonathan dan kelompoknya adalah salah dan keliru. Panggilan Asli sama sekali tidak pantas untuk memulai tindakan yang faktanya bertentangan. Dari proses yang diajukan Ibu Jonathan dan kelompoknya jelas bahwa kasus ini pasti akan digugat oleh SERAP.”
“Tidak ada stempel dan/atau cap kuasa hukum Nyonya Jonathan dan kelompoknya yang ditempelkan pada Surat Panggilan Asli sehingga tidak kompeten dan tidak dapat dikenali oleh pengadilan. Suatu dokumen yang diserahkan dianggap tidak ditandatangani atau diarsipkan dengan baik jika tidak ada penegasan segel dan stempelnya, dan pengadilan tidak dapat mempertimbangkan dokumen tersebut.”
Organisasi Pemuda Persatuan Delta Niger untuk Kesetaraan, Keadilan dan Tata Kelola Pemerintahan yang Baik menggugat SERAP di hadapan Pengadilan Tinggi Federal di Lagos pada tanggal 6 Oktober 2016.
Nyonya Jonathan dan kelompoknya meminta pengadilan untuk memberikan “perintah sementara yang melarang SERAP mengambil langkah lebih lanjut dalam pencemaran nama baik, kutukan dan hukuman lebih lanjut terhadap mantan Ibu Negara, Nyonya Dame Patience Jonathan, di semua media publik dan dalam penggunaan media massa.” proses peradilan untuk tujuan tersebut dengan melakukan publikasi besar-besaran atas permohonan apa pun untuk memaksa Jaksa Agung Federasi untuk menuntut Penggugat/Pemohon atas kepemilikan properti pribadi yang sah, sambil menunggu sidang dan penetapan Panggilan Asli.”
Kasus ini juga meminta “perintah yang memerintahkan SERAP untuk menghentikan semua tindakan dan segera menghentikan proses hukum terhadap Ny. Dame Patience Jonathan, dengan proses apa pun, sambil menunggu sidang dan penetapan panggilan awal.
Gugatan yang diajukan oleh Ny. berupaya untuk memaksa Jaksa Agung Federasi untuk melakukan pelanggaran terhadap hak yang sama ketika Jaksa Agung berada dalam posisi yang lebih baik dari SERAP dan Pengadilan untuk mengetahui apakah ada bukti pelanggaran yang dilakukan oleh Nyonya Jonathan atau tidak. ”
“Tindakan SERAP merupakan pelanggaran terang-terangan terhadap proses Pengadilan ini. Oleh karena itu SERAP tidak layak lagi untuk dipertahankan sebagai suatu badan hukum dan harus dibubarkan. Adalah adil dan wajar untuk membubarkan SERAP dalam situasi kasus ini. Kerugian tidak akan cukup sebagai kompensasi atas kerugian yang tidak dapat diperbaiki yang akan dialami Ny. Jonathan jika permohonannya tidak dikabulkan. Penggugat berjanji sehubungan dengan kerugian yang menguntungkan SERAP dalam hal permohonan instan seharusnya tidak dikabulkan.”
“Telah terjadi perselisihan yang sedang berlangsung antara Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan (EFCC) dan Ny. Jonathan mengenai pencairan dana yang diperoleh secara sah yang disimpan di rekening yang dibuka atas nama perusahaan tertentu oleh salah satu pembantu suaminya tanpa izinnya.”
“Dana yang dimaksud adalah hadiah sah dari teman-teman dan simpatisan selama 15 tahun terakhir yang dia simpan untuk digunakan meningkatkan bisnis keluarga dan bisnis yang agak terbengkalai karena lamanya masa kerja suaminya. sebagai pejabat publik di Nigeria.”
“Hadiah tersebut diberikan dalam bentuk sumbangan kecil oleh berbagai orang yang beberapa di antaranya bahkan tidak dapat dia ingat sekarang selama periode 15 tahun ini, terkadang dalam bentuk hadiah kecil sebesar N250,000 Naira. Untuk menjaga nilai dana yang tidak dia perlukan untuk tujuan apa pun pada saat itu, dia mengubahnya menjadi mata uang asing dan menyimpannya sebagai uang tunai di brankas rumahnya di Port Harcourt dan Abuja untuk jangka waktu yang lama.”
“Ketika rumah keluarganya di Otuoke dibakar oleh preman pada tahun 2010 atas hasutan lawan politik, dia mulai berpikir untuk menyimpan hadiah tersebut yang kini telah berkembang menjadi jumlah besar dalam dolar AS. Oleh karena itu, pada tahun 2010, ia menelepon salah satu pembantu rumah tangga suaminya, Waripamo-Owei Emmanuel Dudafa, untuk membantunya membuka rekening bank yang dapat menyimpan dananya.”
Tanpa sepengetahuannya, Dudafa, dalam upayanya untuk merahasiakan pemilik dana, memutuskan untuk menyimpan dana tersebut atas nama perusahaan miliknya. Ketika dia mengetahui hal ini, dia diwajibkan untuk melanjutkan nama-nama perusahaan tersebut ketika dia diberitahu bahwa tidak ada bedanya mengenai kepemilikan dana karena direktur perusahaan akan menunjuk dia sebagai satu-satunya penandatangan rekening terkait. .”
“Ketika Dudafa ditangkap dan ditahan pada tahun 2016, dia tidak merasa takut dengan dana tersebut karena dia menyadari bahwa uang tersebut tidak dapat diatribusikan kepadanya setelah diketahui bahwa dialah satu-satunya yang menandatangani rekening tersebut. Oleh karena itu, dia sangat terkejut ketika dia mengetahui bahwa EFCC telah mengeluarkan perintah larangan transaksi pada akun tersebut dengan keyakinan bahwa dana tersebut adalah milik Dudafa.”
“Dia menginstruksikan pengacaranya untuk menulis surat lebih lanjut kepada EFCC untuk memberi tahu mereka bahwa dana tersebut adalah miliknya dan merupakan bagian dari pendapatan sahnya selama 15 tahun terakhir. Surat yang dibocorkan ke media oleh EFCC inilah yang menjadi sensasional dan berujung pada fitnah penggugat dan penyerangan oleh orang-orang bodoh yang tidak memiliki informasi tentang kasus tersebut.”
“SERAP bermain di galeri publik untuk mendapatkan ketenaran yang telah diraihnya dalam beberapa tahun terakhir. SERAP sebagian besar melakukan hal ini dengan melakukan intervensi terhadap isu-isu penting tanpa memperhatikan hak-hak orang yang mereka klaim dilindungi. SERAP telah terlibat dalam tuduhan bodoh yang dibuat di media publik terhadap Nyonya Dame Patience Jonathan dan telah memulai kampanye pencemaran nama baik terhadapnya menggunakan media online, cetak dan elektronik untuk mempublikasikan tuduhan tidak berdasar dan jahat kepada publik bahwa dia mencuri dana. . dipertanyakan dan harus diadili.”
“SERAP tetap mempertahankan pendiriannya, padahal sama sekali tidak ada bukti yang dapat menuntut Ibu Jonathan untuk mendapatkan dana secara ilegal. Sebagai kelanjutan dari kampanye ini, SERAP, bertentangan dengan tujuan didirikannya SERAP, terus mempublikasikan kesalahan Ny. Jonathan di media dan baru-baru ini diberitakan secara luas di media berita karena melakukan tindakan yang mementingkan diri sendiri. untuk mencoba memaksa Jaksa Agung Federasi untuk mengadilinya.”