N4,7 miliar dugaan penipuan: EFCC mengejar Ladoja delapan tahun kemudian

Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan kemarin mengangkat kembali mantan gubernur Negara Bagian Oyo, Chief Rashidi Ladoja, bersama dengan seorang Waheed Akanbi.

Tuntutan mereka terkait dengan dugaan penipuan sebesar N4,7 miliar.

Menurut KPK, keduanya melakukan pelanggaran pada 2007.

Tuduhan, bertanda FHC/L/336c/08, diajukan terhadap mereka pada tahun 2008 dan mereka pertama kali diadili di hadapan Hakim AR Mohammed delapan tahun lalu.

Mereka diadili di hadapan Hakim Mohammed Idris dari Pengadilan Tinggi Federal di Lagos pada hari Rabu menyusul penolakan banding mereka terhadap dakwaan, yang naik ke Mahkamah Agung selama tujuh tahun.

Delapan dakwaan yang ditekankan kepada mereka oleh perbatasan EFCC tentang pencucian uang dan konversi ilegal dana milik Pemerintah Negara Bagian Oyo menjadi milik mereka.

Dalam salah satu dakwaan, Ladoja dan Akanbi dituduh mengonversi sejumlah N1.932.940.032,48, milik Pemerintah Negara Bagian Oyo, ke rekening pribadi mereka, melalui rekening Guaranty Trust Bank dari sebuah perusahaan, Heritage Apartments Limited, untuk digunakan.

EFCC mengklaim bahwa mereka menahan uang tersebut sekitar tahun 2007 meskipun mengetahui bahwa itu adalah kelanjutan dari tindakan kriminal.

Ladoja juga dituduh mengambil sejumlah £600.000 dari bendahara pada tahun 2007 dan mengirimkannya ke Bimpe Ladoja, yang saat itu berada di London.

Dia juga dituduh mengonversi sejumlah N42 juta milik negara menjadi miliknya dan kemudian menggunakannya untuk membeli SUV Land Cruiser lapis baja.

Dia juga dituduh mengonversi sejumlah N728.600.000 dan N77.850.000 lainnya pada waktu terpisah di tahun 2007 menjadi miliknya sendiri.

EFCC menuduh Ladoja mentransfer N77, 850.000 ke satu Bistrum Investments, yang dia tunjuk untuk membantunya membeli properti bernama Quarter 361, Ibadan, Oyo State.

EFCC mengatakan kepada pengadilan bahwa Ladoja dan Akanbi bertindak bertentangan dengan pasal 17(a) dan 18(1) Undang-Undang Pencucian Uang (Larangan), 2004 dan dalam pasal 14(1), 16(a) ( b ) dapat dihukum. ) dan 18(2) dari UU yang sama.

Namun, terdakwa mengaku tidak bersalah atas dakwaan yang dibacakan kepada mereka.

EFCC, pengacara, Tn. Oluwafemi Olabisi, akibatnya meminta pengadilan untuk menetapkan tanggal dimulainya persidangan.

Tapi penasehat hukum, Tn. Bolaji Onilenla dan Mr. Adeyinka Olumide-Fusika, memberi tahu pengadilan tentang permohonan jaminan klien mereka.

“Terdakwa pertama tetap percaya penuh dengan syarat dan ketentuan jaminan dan tidak ada satu pun insiden wanprestasi,” kata Onilenla, meyakinkan Hakim Idris bahwa kliennya akan “berperilaku” dan menyediakan diri untuk persidangannya.

Dalam putusannya, Hakim Idris berpendapat bahwa pengadilan tidak dapat menolak jaminan kepada para terdakwa karena mereka menggunakan hak konstitusional untuk mengajukan banding, yang menyebabkan penundaan kasus tersebut.

Sidang ditunda sampai tanggal 14, 15 dan 16 Februari 2017 untuk dimulai dan dilanjutkannya persidangan.


Singapore Prize

By gacor88