Dewan Yudisial Nasional (NJC) telah merekomendasikan pensiun wajib dua hakim, Hakim Mohammed Yunusa dari Pengadilan Tinggi Federal, Lagos, dan Hakim Olamide Oloyede dari Pengadilan Tinggi Negara Bagian Osun.
NJC, dalam sebuah pernyataan yang ditandatangani oleh Penjabat Direktur Penerangan Dewan, Mr Soji Oye, mengatakan para hakim dinyatakan bersalah melakukan pelanggaran profesional selama pertemuan dewan ke-77 yang diadakan pada 15 Juli.
Oye mengatakan, rekomendasi pertemuan yang dipimpin Ketua Mahkamah Agung Nigeria, Hakim Mahmud Mohammed, telah diteruskan ke Presiden Muhammadu Buhari, dan Gubernur Rauf Aregbesola dari Osun, untuk disetujui.
Dia mengatakan N.JC dalam menjalankan kekuatan disiplinernya menangguhkan Yunusa dan Oloyede dari jabatannya, sambil menunggu persetujuan pensiun wajib mereka.
Ia mengatakan Yunusa dipecat berdasarkan tuduhan yang tertuang dalam petisi yang ditujukan kepadanya oleh Jaringan Masyarakat Sipil Anti Korupsi.
Yunusa, tambah pernyataan itu, memberikan perintah sementara dan perintah terus-menerus yang menahan Jaksa Agung Federasi, Inspektur Jenderal Polisi, ICPC dan EFCC dari menangkap beberapa orang yang dituduh melakukan korupsi, menyelidiki dan menuntut.
Juru bicara tersebut mengatakan bahwa kasus tersebut adalah FHC\L\CS\1471\2015 antara Simon John Adonimere & 3 Ors Vs. EFCC dan FHC\L\CS\477\14 FRN V Michael Adenuga.
Lainnya adalah FHC\L\CS\1342\15 Sen. Stella Odua Vs. Federasi AG, EFCC, ICPC & IGP dan FHC\L\CS\1285\15:- Jyde Adelakun & Anor Vs. Ketua EFCC & Anor,
FHC\L\CS\1455\:- Dr Martins Oluwafemi Thomas Vs. EFCC,
Yang lainnya adalah FHC\L\CS\1269\15:- Hon Shamsudeen Abogu Vs. EFCC & Ors serta FHC\L\CS\1012\15 Hon. Etete Dauzia Loya vs. EFCC.
Dia mengatakan dewan menemukan bahwa Yunusa mengambil yurisdiksi dalam gugatan FHC\L\CS\1342\15 di mana pelanggaran hak pemohon terjadi di Abuja bertentangan dengan Pasal 46 (1) Konstitusi Nigeria 1999 (sebagaimana diubah)
Oye juga mengatakan “Yunusa melanggar Rule 3.1 of the Code of Conduct for Judicial Officers in Suit FHC\L\CS\1445\15 dengan mengklaim tidak mengetahui ketentuan UU Pencucian Uang.
Menurutnya, pengawasan seperti itu mengakibatkan perintah menghentikan EFCC menyelidiki kasus pencucian uang yang melibatkan 2,2 juta dolar terhadap pemohon.
Juru bicara itu mengatakan, keputusan Yunusa yang melarang lembaga antikorupsi menjalankan fungsi hukumnya dalam enam kasus pertama yang disebutkan sebelumnya bertentangan dengan putusan Pengadilan Tinggi di AG Anambra State vs. UBA
.
Dia mengatakan bahwa “ Yunusa mengutip kasus tersebut tetapi tidak menerapkannya dalam penilaiannya.
“Atas tuduhan terhadap Oloyede oleh Koalisi Masyarakat Sipil Osun, dewan juga merekomendasikan dia kepada Gubernur Rauf Aregbesola untuk pensiun wajib dari jabatannya.
“Hakim gagal berperilaku sedemikian rupa untuk menjaga martabat jabatannya dan ketidakberpihakan serta independensi peradilan.
“Dia tergelincir ketika dia menulis petisi melawan gubernur negara bagian Osun dan wakilnya kepada anggota majelis negara bagian dan menyebarkannya ke 36 orang dan organisasi,
“Petisi tersebut dikatakan berisi pernyataan politik, tuduhan tak berdasar dan tudingan yang ditujukan untuk mengejek, mempermalukan dan merongrong pemerintah Negara Bagian Osun.
“Itu menempatkan karakter gubernur di atas seseorang yang kejam, pembohong dan pengkhianat.
“Petisi tersebut berisi pernyataan yang dimaksudkan untuk menghasut penduduk Negara Bagian Osun melawan pemerintah negara bagian dan pejabat terpilihnya.
“Terhormat. Justice Oloyede melanggar hak dasar kebebasan berbicara dan menciptakan persepsi negatif terhadap peradilan Nigeria di kalangan publik,” katanya.
Oye mengatakan tuduhan terhadap Oloyede adalah pelanggaran yang bertentangan dengan Pasal 292 (1) (b) Konstitusi Republik Federal Nigeria tahun 1999, sebagaimana telah diubah.
Dia mengatakan hakim secara khusus melanggar Aturan 1 (1) dan 5 dari Kode Etik yang Direvisi tahun 2016 untuk Petugas Peradilan Republik Federal Nigeria. (NAN)