Pemerasan adalah senjata lain yang digunakan masyarakat Nigeria untuk memamerkan kepolosan mereka setiap kali mereka berada di ambang terjerumus dalam masalah apa pun. Seringkali, cara orang Nigeria melakukan pemerasan memutarbalikkan logika, memutarbalikkan moralitas, dan melanggar hukum negara.
Meskipun beberapa Hakim di Nigeria sedang diselidiki, namun kasus dua Hakim Mahkamah Agung yang kontroversial John Iyang Okoro dan Sylvester Ngwuta yang digerebek, ditangkap dan ditahan oleh DSS karena dugaan korupsi peradilan telah berubah menjadi hal yang lucu.
Secara konspirasi, keduanya bergegas ke ranah publik untuk mengajukan tuduhan upaya korupsi yang dilakukan oleh mantan Gubernur Negara Bagian Rivers dan Menteri Transportasi, Rotimi Chibuike Amaechi.
Mereka punya Amaechi, yang mereka tuduh memberikan dasar pemakzulan karena mereka menolak mengutak-atik beberapa petisi pemilihan gubernur di hadapan Pengadilan Tinggi. Ironisnya, mereka ingin masyarakat Nigeria percaya bahwa menolak pengaruh negatif dari satu orang akan menutup kemungkinan menerima permintaan yang sama dari orang lain.
Hakim John Iyang Okoro memulai semuanya. Tepatnya, pada 17 Oktober 2016, dalam suratnya kepada Ketua Mahkamah Agung Nigeria, (CJN) Hakim Mahmud Mohammed, ia mengaku menolak tawaran Amaechi untuk mempengaruhi Hakim agar memberikan putusan pada pertarungan jabatan gubernur yang mendukung APC di Rivers. perubahan, kata Akwa Ibom dan Abia. Hakim menyatakan keyakinannya yang kuat bahwa kesulitannya saat ini mungkin ada hubungannya dengan ketidaksetujuannya terhadap permintaan Amaechi untuk mengubah putusan. Dan itu pada tanggal 1 Februari 2016, ia membuat laporan lisan kepada CJN atas kunjungan Amaechi ke rumah dinasnya.
“Dalam laporan itu, saya katakan kepada Anda, Tuanku, bahwa Tuan Amaechi berkata bahwa Presiden Nigeria dan Kongres Semua Progresif menginstruksikan dia untuk memberi tahu saya bahwa mereka akan, bagaimanapun caranya, mengajukan banding dalam pemilu di Negara Bagian Rivers, Akwa Ibom dan negara bagian Abia harus menang. , “dia antusias.
Kurang dari 48 jam setelah Hakim Okoro menerbitkan tuduhan tentang Amaechi, rekan kontroversial lainnya yang juga mendapat sorotan dari DSS atas korupsi peradilan mengungkapkan tuduhan yang sama. Yang membedakan keduanya adalah negara bagian yang terlibat – hanya perselisihan gubernur di negara bagian Rivers dan Ekiti.
Tuduhan Hakim Ngwuta tertuang dalam surat tertanggal 18 Oktober 2016 yang juga ditujukan kepada CJN. Hakim menyesali beberapa pertemuannya yang tidak bersahabat dengan Amaechi dan menyelesaikan serangkaian masalah mengejutkan termasuk dugaan ancaman yang dia terima dari Amaechi.
Menariknya, masalah apa pun yang dihadapi para Hakim yang tertuduh dengan DSS adalah tanggung jawab mereka untuk menyelesaikannya. Namun ketergesaan Amaechi dalam dilema dengan DSS yang didasarkan pada ingatan kabur dan proyeksi hal-hal abnormal, meremehkan status mereka sebagai Hakim Mahkamah Agung.
Melalui pengajuan tersebut, terlihat jelas bahwa para juri mengiklankan isu-isu yang dimaksudkan untuk menaikkan podium bagi sampah dan pemerasan Amaechi; kecuali bahwa mereka ditulis dengan buruk dalam hal waktu dan faktualitas.
Pertama, dari berkas DSS dan EFCC, setidaknya 15 hakim di berbagai tingkatan Kehakiman saat ini sedang diselidiki atas dugaan korupsi peradilan. Pengajuan Hakim Okoro dan Ngwuta dalam suratnya kepada CJN memberikan kesan tidak berdasar bahwa 13 hakim lainnya juga bisa saja menolak penugasan Amaechi untuk mempengaruhi keputusan di pengadilan mereka dan dengan demikian seruannya untuk melakukan “pelecehan” oleh agen keamanan? Itu tidak mungkin benar.
Dan mari kita secara hipotetis setuju bahwa Presiden Buhari adalah pihak yang berkepentingan dalam sengketa jabatan gubernur di negara-negara bagian tersebut, yang sedang dalam proses litigasi di Mahkamah Agung, namun semua orang tahu bahwa tidak mungkin baginya untuk mendelegasikan Amaechi untuk mempengaruhi hakim mana pun atas perintahnya.
Idealnya, dia lebih suka berbicara dengan CJN yang secara langsung menyatakan minatnya terhadap masalah tersebut dan semuanya berakhir. Tapi jika dia tidak bisa menyamai level CJN, alternatifnya sudah jelas dan Amaechi tidak termasuk dalam perhitungan ini.
Untuk semakin melemahkan kesan penangkapan dan penahanan para Hakim oleh DSS sebagai balas dendam atas penolakan mereka untuk mengkompromikan keadilan, para Hakim yang mengajukan pengaduan berbicara seolah-olah Direktur Jenderal DSS atau Ketua EFCC sedang menerima perintah dari Amaechi, jadi dengan bentakannya untuk menyelesaikan keluhan pribadinya, agen keamanan mengejar para Hakim yang dituduh.
Namun para Hakim, terutama yang duduk di bangku Mahkamah Agung, merupakan tujuan akhir dalam penafsiran hukum Nigeria. Seperti yang dikatakan oleh Ketua APC River State, Ketua Davies Ibiamu Ikana dalam pernyataan publiknya, para Hakim harus mengetahui lebih baik bahwa pemberi dan penerima suap melakukan pelanggaran pidana berdasarkan Undang-Undang Praktik Korupsi dan Pelanggaran Terkait Lainnya tahun 2000.
Para Hakim yang terpelajar ini mempunyai kesempatan untuk mencerahkan persepsi Nigeria mengenai perang anti-korupsi yang dilakukan Buhari dengan secara terbuka memotong sayap Amaechi yang mencoba memalsukan keputusan mereka dengan suap. Namun mereka menolak; menunggu berbulan-bulan untuk dituduh melakukan korupsi peradilan sebelum mengingat ketulusan mereka atau bersumpah untuk tidak mencemarkan sumpah suci jabatan mereka. Ini adalah cerita yang jauh dari kebenaran.
Terlebih lagi, seorang hakim yang sangat senior seperti Hakim Ngwuta, sebagaimana terungkap dalam suratnya yang menyimpang kepada CJN, diancam oleh politisi seperti Amaechi yang datang ke rumahnya dan berkata beberapa kali ‘kita lihat saja’,” dan dia tetap menjaga ibu?.
Bisa dibayangkan bahwa seorang hakim Mahkamah Agung akan mengubur ancaman nyata terhadap nyawanya dan bahkan tidak mendokumentasikannya ke Dewan Yudisial Nasional (NJC) namun hanya memberitahukan CJN secara lisan. Apakah maksudnya NJC melarang anggota Bank mengambil tindakan hukum terhadap pelanggar haknya atau ketika nyawanya terancam?
Hal ini membawa persoalan ini ke ambang batas penalaran yang lain. Hampir semua hakim yang digerebek, ditangkap dan ditahan menyatakan tidak bersalah dan dituntut secara yudisial oleh Kepresidenan. Mereka juga mengkualifikasikan penggerebekan, penangkapan dan penahanan terhadap rumah mereka sebagai tindakan ilegal dan inkonstitusional. Hal ini menyiratkan bahwa DSS dan para pelakunya telah melanggar hak asasi manusia mendasar mereka sebagai warga Nigeria.
Namun mereka tidak siap untuk menjelaskan kepada masyarakat Nigeria apa yang menghalangi mereka untuk menentang tindakan DSS di pengadilan, jika mereka yakin bahwa mereka tidak bersalah. Atau apakah hal ini berarti bahwa undang-undang yang mengatur NJC juga melarang Hakim untuk mencari ganti rugi secara hukum atas cedera pribadi atau pelanggaran yang dilakukan oleh individu, lembaga pemerintah, atau pemerintah itu sendiri?
Para Hakim ini harus kembali ke pabrik cerita mereka yang meragukan dan menyampaikan sesuatu yang lebih meyakinkan kepada masyarakat Nigeria. Untuk saat ini, dongeng yang mereka latih dengan tujuan mencolok untuk memeras Amaechi, bahkan FGN untuk membangkitkan simpati publik, telah gagal untuk mengesankan siapa pun dan mencapai puncaknya.
Odoma adalah kolumnis tamu dan komentator urusan masyarakat