Beberapa hari yang lalu, Departemen Layanan Keamanan Negara (DSS) membuat babak baru, yang tidak diketahui dalam sejarah terpencil Nigeria. Dalam upaya membawa perang anti-korupsi dari rezim saat ini ke Landlords of Justice, mereka meluncurkan operasi tangkap tangan untuk memburu hakim-hakim yang diduga korup.
Pada saat yang sama, itu menyerbu rumah beberapa Hakim Yang Mulia yang melayani di Nigeria di tempat-tempat seperti Abuja, Kano, Gombe dan Port Harcourt atas tuduhan bahwa mereka mengkompromikan integritas dan kode etik mereka.
Polisi rahasia negara menemukan berbagai jumlah uang tunai dalam mata uang lokal dan asing selama operasi tangkap tangan di rumah pribadi para hakim tersebut.
Insiden itu memicu gelombang reaksi, terutama dari anggota Bar dan Bangku. Dengan cara yang mengingatkan pada persahabatan, beberapa Advokat Senior Nigeria (SAN) telah bangkit untuk membela Tn. Ricky Tarfa, SAN, yang ditangkap atas tuduhan menyuap hakim untuk mempengaruhi hasil kasus yang dibawa ke kamarnya, Presiden Asosiasi Pengacara Nigeria (NBA), Mr Abubakar Mamoud, SAN, melakukan hal yang sama.
Ia pun langsung berpidato dalam konferensi pers yang menuntut pembebasan segera dan tanpa syarat para Hakim, khususnya dua Hakim Agung, Sylvester Ngwuta dan Iyang Okoro. Pengacara mengancam akan memboikot pengadilan dan serikat pekerja pengadilan ikut berjuang. DSS melepaskan mereka.
Namun anehnya, mereka yang menentang aksi DSS justru mempertanyakan bagaimana cara operasi tangkap tangan DSS itu dilakukan.
Namun, tidak ada yang memikirkan integritas bangsa dan kampanye antikorupsi dengan perubahan sikap seperti yang digambarkan pemerintahan Presiden Muhammadu Buhari saat ini. Mereka lebih mementingkan mengobati “gejala, daripada penyakit” pepatah.
Gerombolan serikat pekerja, asosiasi dan pengacara individu yang telah berbicara menentang insiden tersebut hampir tidak mau berbicara tentang bukti “mentah” dari uang tunai yang diperoleh oleh DSS dari paksa mereka masuk ke rumah para tersangka hakim ini.
Tapi tanpa diragukan lagi, skenario yang terungkap adalah pertarungan langsung antara para elit, yang diyakini telah berkontribusi besar terhadap kehancuran sistem peradilan Nigeria dan massa rakyat biasa Nigeria yang telah hidup bertahun-tahun di bawah penderitaan yang menghancurkan dari keadilan yang tampaknya tercemar. sistem.
Sama seperti rekan-rekan mencoba untuk menyamarkan dan membingungkan orang lain dengan ketidakpantasan tindakan DSS pada hakim, beberapa orang Nigeria yang telah menguji pil pahit mereka mengetahui kebenaran dan rasa sakit tentang pencarian keadilan di Nigeria. Jadi, mereka mendukung DSS dan Kepresidenan dalam hal ini, hanya jika dapat mengurangi impunitas dalam sistem peradilan Nigeria.
Beberapa orang waras di Bar, seperti pensiunan mantan Presiden Pengadilan Banding, Hakim Ayo Salami, menuduh NBA sering mengeluh tentang anggota Bar yang korup, yang menjadi “pengatur” suap bagi hakim untuk mempengaruhi keputusan pengadilan .
Pengacara hak asasi manusia Femi Falana mengecam NBA karena melindungi hakim dan pengacara yang korup, yang menurutnya memiliki banyak informasi “yang membuat malu anggota pengacara dan peradilan yang tidak korup.”
Selain itu, Kejaksaan di Nigeria mengiklankan dirinya sebagai rumah yang bau karena beberapa anggotanya telah mendefinisikan kembali arti dari kuil keadilan berdasarkan kebijaksanaan yang curang. Seperti mantan Ketua Pengadilan Tinggi, Justice Ayo Salami mengatakan setelah penggerebekan DSS di rumah para hakim, orang Nigeria membenci kebenaran dan menghindarinya seperti wabah.
Baru kemarin, Dewan Yudisial Nasional (NJC) di bawah kepemimpinan CJN memiliki alasan untuk merekomendasikan penangguhan, pemecatan, atau pemecatan beberapa pejabat yudisial yang sangat senior. Tindakan NJC diharuskan atas dasar kesalahan yang terbukti, setelah penyelidikan menyeluruh oleh hakim.
Anggota Bangku setinggi Hakim Ketua Pengadilan Tinggi, Divisi Ilorin, Kehakiman Mohammed Ladan Tsamiya dan lainnya yang di pundaknya bertumpu seluruh kuil keadilan di seluruh negara bagian, Ketua Mahkamah Agung Negara Bagian Enugu, Hakim (dalam) IA Umezulike dan Hakim Kabiru M. Auta dari Pengadilan Tinggi, Negara Bagian Kano termasuk di antara mereka yang terkena dampak.
Meskipun secara tegas mengakui bahwa tidak semua anggota Bar dan Bench korup, masuk akal juga untuk berpendapat bahwa peradilan Nigeria memiliki banyak stok dan bagian dari telur buruknya seperti profesi lain di Nigeria.
Warga Nigeria, terutama politisi yang mengikuti pemilu dan harus menyeretnya lebih jauh ke Pengadilan Petisi Pemilu, dapat bersaksi tentang kengerian dan kekejaman peradilan Nigeria. Di akhir setiap pemilihan umum dan musim litigasi berikutnya, NJC menerima petisi yang berbatasan dengan kesalahan anggota Bar dan Bench.
Beberapa dipecat, benar-benar oke! Tetapi untuk menyimpulkan bahwa semua hakim yang mengotori jari mereka dengan uang kotor saat memimpin petisi pemilu tertangkap adalah tidak benar. Beberapa masih melarikan diri dengan dana haram dan penilaian yang menyapu.
Baru-baru ini, dua pengadilan dengan yurisdiksi terkoordinasi – Pengadilan Tinggi Federal di Port Harcourt dan satu lagi di Abuja memberikan putusan yang sangat kontradiktif dalam konvensi nasional PDP yang macet. Di situlah peradilan Nigeria menggantungkan kebanggaannya. Ada dua vonis yang bertentangan; tentang masalah yang sama dan oleh pengadilan dengan kekuatan keputusan yang sama. Semangat yang sama menciptakan dua gubernur untuk Negara Bagian Abia pada waktu yang sama beberapa bulan lalu.
Presiden Buhari telah mengobarkan perang terhadap korupsi sejak hari pertamanya menjabat dan EFCC di bawah Penjabat Ketua Ibrahim Magu telah mengeksekusi banyak tersangka penjarah negara bagian dan Nigeria. Tetapi pengadilan pertama tidak dapat menghukum, membebaskan atau membebaskan tersangka hampir dua tahun kemudian.
Presiden Buhari secara terbuka menyesali cobaan berat ini beberapa kali karena membuat frustrasi perang antikorupsinya. Tetapi beberapa orang Nigeria lebih memilih untuk menyalahkannya, bukan pengadilan, karena gagal memastikan hukuman para penjarah yang diduga.
Mereka yang menangis dan menyebut Presiden Buhari sebagai seorang fasis dan diktator seperti oposisi PDP, yang memiliki visi yang kabur tentang konsep pemisahan kekuasaan, harus mencatat bahwa operasi pengejaran oleh DSS terhadap hakim-hakim tersebut bukanlah milik mereka sendiri. Nigeria.
Demokrasi yang jauh lebih maju seperti AS juga menjadikan petugas peradilan yang korup atau mereka yang diduga menyalahgunakan kode etik untuk pengawasan dan penangkapan semacam itu. Ini terjadi pada tahun 2010 dengan Hakim Senior Distrik AS, Jack T. Camp, yang ditangkap oleh FBI dan didakwa di pengadilan atas pelanggaran narkoba dan senjata api.
Sistem peradilan di Ghana yang bertetangga sangat kotor. Tetapi warga Ghana mendukung sanitasi sistem di bawah Ketua Mahkamah Agung Ghana, Georgina Theodora Wood, karena lebih dari 20 hakim dipecat.
Sudah saatnya orang Nigeria menunjukkan bahwa hati nurani suatu bangsa ada di rakyatnya. Efek ikut-ikutan yang secara signifikan mengaburkan rasa penilaian yang tidak memihak berbahaya bagi kemajuan nasional.
Jadi, seperti yang ditunjukkan oleh kejadian-kejadian sebelumnya, bukan tidak mungkin akan terjadi penyimpangan di dalam bait keadilan juga. Biarkan hukum berlaku dan biarkan hakim membuktikan ketidakbersalahan mereka di pengadilan.
Okanga menulis dari Agila, Benue State.