Pengacara hak asasi manusia Femi Falana mengatakan bahwa penangguhan Senat terhadap Senator Ali Ndume adalah ilegal.
Ndume diskors selama enam bulan karena melontarkan tuduhan palsu terhadap Presiden Senat, Bukola Saraki dan Dino Melaye melalui perintah 14 dan 15 pada sidang pleno pekan lalu.
Penangguhan tersebut menyusul laporan Komite Petisi Publik, Etika, dan Hak Istimewa yang dipimpin Senator Samuel Anyanwu yang merekomendasikan penangguhan dirinya selama satu tahun legislatif.
“Dugaan pemberhentian sementara Senator Ali Ndume merupakan puncak dari serangkaian tindakan ilegal di Senat. Dalam Hon Dino Melaye & Ors v House of Representatives (tidak dilaporkan), Pengadilan Tinggi Federal menyatakan penangguhan tanpa batas terhadap penggugat ilegal dan inkonstitusional dengan dasar bahwa seorang anggota parlemen tidak dapat diberhentikan lebih dari 14 hari,” kata Falana dalam ‘ kata a penyataan. di hari Rabu.
“Tetapi dalam kasus House of Assembly v Hon Danna, Pengadilan Banding memutuskan bahwa dewan legislatif di Nigeria tidak mempunyai wewenang untuk memberhentikan seorang anggota bahkan untuk satu hari pun karena hal tersebut merupakan pelanggaran terhadap hak-hak demokratis anggota daerah pemilihannya. “, dia berkata.
Dia mengatakan penolakan majelis tinggi legislatif untuk mempertimbangkan penunjukan 27 Komisioner Pemilihan Umum (REC) karena keengganan Presiden Muhammadu Buhari memecat Ibrahim Magu, penjabat ketua Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan (EFCC), adalah tindakan impunitas.
“Dalam hal kewenangan yang diberikan kepadanya berdasarkan pasal 3 (2) Undang-Undang Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan tahun 2004, senat menolak untuk mengonfirmasi penunjukan Bapak Ibrahim Magu sebagai ketua substantif (EFCC),” katanya. .
“Namun, Presiden Buhari memutuskan untuk mengizinkan Tuan Magu terus memimpin EFCC sebagai penjabat. Keputusan presiden tidak dapat disalahkan berdasarkan pasal 171 (1) (d) konstitusi yang menyatakan bahwa presiden mempunyai kekuasaan untuk menunjuk kepala departemen tambahan kementerian untuk memangku jabatan dalam kapasitas penjabat untuk memakai Penunjukan tersebut tidak memerlukan konfirmasi senat.
“Senat benar-benar dirugikan dengan keputusan presiden untuk menggunakan kekuasaan konstitusionalnya dalam situasi tersebut dan telah memutuskan untuk tidak mengukuhkan 27 komisioner pemilihan tetap yang baru diangkat sampai Tuan Magu dicopot dari jabatannya.
“Saat senat meminta pencopotan Pak Magu, senat mengatakan tsar antikorupsi sedang meneror senat. Haruskah senat melakukan pemerasan murahan karena ketua EFCC yang diperangi menolak mengambil risiko penuntutan dan penyelidikan terhadap sekitar 15 senator yang diduga terlibat dalam kejahatan ekonomi dan keuangan yang serius? Mengapa Presiden Senat, Dr Bukola Saraki tidak boleh diteror atas pengalihan pidana sebesar N3,5 miliar dari pembayaran pinjaman London/Paris Club?
“Sampai saat ini, perbedaan pendapat yang tajam antara DPR dan eksekutif telah diajukan ke pengadilan untuk diselesaikan secara yudisial sesuai dengan aturan hukum… Mengingat keadaan undang-undang yang telah ditetapkan tentang pemanggilan kritik oleh DPR. majelis nasional dan penangguhan anggota parlemen Senat disarankan untuk membatalkan keputusan ilegal dan segera kembali ke jalur konstitusionalisme demi kepentingan demokrasi yang langgeng di negara tersebut.
“Namun, jika senat tetap keras kepala, lembaga eksekutif harus mengambil tindakan tegas untuk mengakhiri impunitas yang tak ada habisnya di majelis nasional,” tambahnya.