Penangkapan hakim: Kehakiman tidak memiliki kekebalan dari pencarian, penangkapan – Sagay

Ketua Dewan Penasihat Presiden Anti Korupsi, PACAC, Itse Sagay mengatakan tidak ada undang-undang yang melarang aparat penegak hukum menangkap hakim yang diduga koruptor.

Sagay bereaksi terhadap penggerebekan kediaman hakim dan penangkapan selanjutnya oleh Departemen Layanan Negara, DSS, pada akhir pekan.

Akhir pekan lalu, DSS menangkap beberapa hakim di seluruh negeri atas tuduhan penyuapan, namun kemudian dibebaskan.

Tetapi profesor hukum itu mencatat dalam sebuah pernyataan yang dia keluarkan kemarin bahwa undang-undang tersebut tidak menetapkan kekebalan bagi peradilan.

Memperhatikan bahwa “wabah korupsi yudisial yang meluas” telah secara serius mengikis ketakterkalahan yang pernah dinikmati para hakim di negeri ini, badan hukum tersebut menyatakan bahwa peradilan yang dulu terhormat telah merosot menjadi sebuah institusi di mana “uang mendikte keadilan.”

Menurut Sagay, penggeledahan gedung hakim oleh DSS merupakan perkembangan yang menyedihkan dalam sejarah hukum kita yang disebabkan oleh keadaan yang tidak dapat dihindari.

“Walaupun belum pernah ada hakim yang dikenai pemeriksaan dan penangkapan, sejak masa kolonial hingga saat ini belum ada undang-undang yang melindungi kekebalan hakim dari penangkapan dan penuntutan pidana. Sebaliknya, itu didasarkan pada konvensi yang timbul dari kebutuhan untuk menghormati martabat dan kesucian Kehakiman.

“Dengan kata lain, praktik penghormatan kepada anggota Yudikatif adalah konvensi, bukan aturan hukum yang mengikat. Anggota peradilan tidak menikmati kekebalan dari penggeledahan dan penangkapan berdasarkan undang-undang apa pun. Oleh karena itu, terpeliharanya kesucian pribadi, jabatan dan tempat tinggal seorang hakim tergantung pada terpeliharanya kesopanan, martabat, kejujuran dan integritas hakim secara terus-menerus.

“Epidemi korupsi peradilan yang eksplosif dan berkembang, yang telah mengambil karakter yang mengkhawatirkan sejak pemilu 2007, telah sepenuhnya menjungkirbalikkan budaya penghormatan terhadap peradilan dan membawa lembaga yang dihormati itu ke dalam kehinaan dan aib.

“Sifat epik dan korosif dari masalah ini telah membuat sistem yang secara tegas ditetapkan untuk menangani ketidakdisiplinan peradilan, yaitu sistem NJC, sama sekali tidak efektif. Tingkat kebobrokan moral dan banyaknya pelaku yang terlibat dalam korupsi yang agresif atau merajalela terlalu banyak untuk ditangani oleh sistem disiplin ortodoks.

“Jumlah uang mentah yang ditemukan dalam proses pencarian DSS sangat mengejutkan. Jadi kita menghadapi situasi di mana penyakit mematikan telah mengancam eksistensi demokrasi dan supremasi hukum.

“Pertanyaannya pasti: apakah kita mengambil langkah drastis dan belum pernah terjadi sebelumnya untuk membersihkan peradilan dan menyelamatkan institusi dari mereka yang ingin menyeretnya dan demokrasi kita turun demi keuntungan kotor? Atau apakah kita memutar-mutar jari kita dalam keputusasaan dan membiarkan erosi dan kemerosotan yang memalukan dari institusi yang dulunya terkenal dan dihormati terus berlanjut?

“Ini adalah negara yang pernah memiliki salah satu peradilan terbesar di dunia. Sekarang rasanya sulit dipercaya peradilan kita dulu lewat tokoh-tokoh legendaris seperti JIC Taylor, Louis Mbanefo, Joseph Adefarasin, Adetokunbo Ademola, Akinola Aguda, Anthony Aniagolu, Kayode Eso, Mohammed Bello, Chukwuweike Idigbe, Andrews Otutu N Obaseki, Augustine Otutu, Adolphos Karibi- Whyte dan Chukwudifu Oputa. Antara tahun 1980 dan 1990 kami memiliki kelompok ahli hukum yang luar biasa di Mahkamah Agung yang menciptakan zaman keemasan peradilan.

“Apa yang telah terjadi antara era yang seperti mimpi itu dan sekarang adalah penurunan cepat ke dunia mammon, di mana uang mendikte keadilan. Dengan kemerosotan standar peradilan kami, ‘dewa’ peradilan kami telah turun dari Gunung Olympus dan bergabung dengan barisan orang biasa dan dengan demikian mengalami nasib orang biasa.”


pragmatic play

By gacor88