Pertarungan gubernur Sokoto: Tambuwal kalah di pengadilan

Gubernur Aminu Waziri Tambuwal dari Negara Bagian Sokoto pada hari Rabu kalah dalam bandingnya dan meminta Pengadilan Tinggi Federal di Abuja untuk menolak proses pengadilan yang diajukan terhadap pencalonannya oleh Kongres Seluruh Progresif (APC) untuk pemilihan Gubernur tahun 2015.

Proses yang diajukan oleh Senator Umaru Dahiru dan calon gubernur lainnya melalui platform APC diterima oleh Hakim Gabriel Kolawole sebagai orang yang kompeten dan diajukan untuk menggugat pencalonan gubernur pada pemilu 2015.

Saat gugatan tersebut disebutkan hari ini, penasihat APC, Mr. Jibrin Okutepa dan Tn. Sundy Ibrahim Ameh (SAN) dengan keras menentang pemanggilan awal dan pernyataan tertulis yang diajukan oleh Dahiru yang menantang kewajaran Pemilihan Utama Gubernur APC Sokoto 2015.

Penggugat mengajukan gugatan dengan alasan bahwa pemilu tersebut diwarnai dengan kecurangan, pelanggaran terhadap undang-undang pemilu dan pedoman APC serta diwarnai dengan kekerasan.

Pendapat dari pengacara APC dan Tambuwal adalah bahwa penasihat hukum baru dan Penasihat Senior Nigeria, Kepala Roland Otaro tidak diganti dengan benar untuk menggantikan Profesor Awa Kalu (SAN) yang menurut mereka adalah penasihat hukum penggugat yang tercatat.

Okutepa dan Ameh bersikeras bahwa izin pengadilan harus diperoleh dan dijamin terlebih dahulu sesuai dengan ketentuan Arahan Praktek Pengadilan Tinggi Federal agar kedua penggugat dapat mengganti pengacara mereka dengan benar. Oleh karena itu mereka meminta pengadilan untuk membatalkan seluruh proses yang diajukan oleh Otaru dengan alasan bahwa pengadilan tidak kompeten dan ilegal untuk mengadilinya.

Namun Otaru dalam pengajuannya di hadapan Hakim Kolawole menginformasikan bahwa ia mengumumkan kehadirannya atas perintah Awa Kalu, dan menambahkan bahwa kedatangannya dalam kasus tersebut disalahartikan sebagai pergantian pengacara oleh pengacara APC dan Gubernur Tambuwal.

Otaru mendesak hakim untuk menolak keberatan Tambuwal dan kuasa hukum APC dengan alasan bahwa keberatan tersebut tidak berdasar, tidak kompeten, sembrono dan menjengkelkan.

Penasihat Senior bersikeras bahwa keberatan yang diajukan atas kemunculannya dalam kasus ini dan proses yang dia ajukan adalah bagian dari rencana yang disengaja oleh Gubernur Tambuwal dan APC untuk menunda sidang kasus tersebut. Dia menambahkan bahwa pengacara dari Kamar Awa Kalu bersamanya dan tidak ada keberatan atas kemunculannya dari kamar Kalu.

Hakim Kolawole mengingat dalam putusannya bahwa Mahkamah Agung telah memerintahkan pada bulan Desember 2016 agar kasus tersebut disidangkan secepatnya demi kepentingan keadilan bagi kedua belah pihak.

Hakim berpendapat bahwa karena panggilan awal yang diajukan oleh kedua penggugat tidak didengarkan, maka mereka tidak memerlukan izin pengadilan untuk mengajukan proses lebih lanjut dan bahwa semua proses yang diajukan sehubungan dengan gugatan telah diajukan dengan baik dan sah sesuai dengan yang disyaratkan oleh undang-undang. .

Hakim Kolawole sependapat dengan Otaru bahwa beliau memegang laporan Awa Kalu, sehingga keberatan Gubernur Tambuwal dan APC tidak berdasar dan tidak berdasar karena kuasa hukum penggugat belum diubah.

Hakim selanjutnya mengatakan bahwa akan bertentangan dengan kepentingan Keadilan jika menolak proses tersebut termasuk pernyataan tertulis lebih lanjut yang diajukan oleh kedua penggugat terhadap Gubernur Tambuwal karena proses tersebut telah diajukan dengan benar dan bahwa APC dan Komisi Pemilihan Umum Nasional Independen ( INEC) sudah menjawabnya. setelah pemanggilan awal dan pernyataan selanjutnya, sedangkan hanya Gubernur Tambuwal yang memilih tidak menyampaikan alamat tertulis.

Oleh karena itu hakim memerintahkan Tambuwal untuk menyampaikan pidato tertulisnya dalam waktu 14 hari untuk menyelesaikan permasalahan dengan kedua penggugat yang menantang legalitas pemilihan pendahuluan yang menghasilkan dia sebagai calon gubernur APC.

Hakim Kolawole menyatakan terikat dengan instruksi Mahkamah Agung agar perkara tersebut segera disidangkan agar tidak menjadikan perkara kedua penggugat hanya bersifat akademis belaka dan oleh karena itu memerintahkan para penggugat untuk menyampaikan tanggapannya terhadap pokok-pokok hukum di tingkat perkara. alamat tertulis Gubernur Tambuwal dalam waktu 7 hari setelah dilayani.

Sidang gugatan tersebut ditetapkan pada 23 Mei 2017.


HK Hari Ini

By gacor88