Ketika mantan Menteri Dalam Negeri, Kamerad Abba Moro dan 2 orang lainnya ditangkap oleh Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan (EFCC) pada hari Senin, 22 Februari 2016 dan didakwa ke pengadilan dengan 11 dakwaan; banyak yang percaya bahwa ini adalah salah satu cara pemerintahan yang dipimpin Presiden Buhari untuk “memerangi korupsi”.
Aliran pemikiran lain menganut gagasan bahwa beberapa pemain yang sangat berpengaruh dalam pemerintahan saat ini (termasuk Tokoh Benue) melakukan apa yang mereka tahu cara terbaiknya.
Tidak banyak orang yang bisa menerima sindiran bahwa mereka yang diadili atas kejahatan yang merugikan mereka mungkin telah dijebak oleh kepemimpinan Kementerian Dalam Negeri saat ini; dengan cara mendiskreditkan pendahulu mereka dan/atau mendapatkan poin politik murahan.
Namun, di tengah kemungkinan-kemungkinan tersebut terdapat indeks lain yang lebih praktis dan tahan lama. Warga Nigeria yang bingung menuntut Abba Moro dan lainnya, atas kejahatan yang tidak direncanakan; telah lama mempertanyakan dasar pemikiran di balik kasus pengadilan mantan Menteri Dalam Negeri, Mantan Sekretaris Tetap, Mantan Direktur Akuntansi dan Rectel Tech Ltd, perusahaan yang menangani pendaftaran online rekrutmen NIS yang naas pada 15 Maret 2014; sementara seorang anak panah di perusahaan yang juga mengaku mengawasi pelaksanaan penyaringan secara nasional telah dikeluarkan dari uji coba yang sedang berlangsung.
Namun, sungguh mengerikan bahwa Tuan. David Paradang, yang saat itu menjabat sebagai Pengawas Keuangan Umum yang mengawasi proses perekrutan yang naas tersebut dan dengan demikian seharusnya dijadikan tersangka utama, dibebaskan dan, pada gilirannya, menjadi Saksi Utama untuk penuntutan.
Oleh karena itu, Paradang yang mengaku di pengadilan bahwa dirinyalah yang mengoordinasikan latihan penyaringan, berdiri berhadapan dan memberikan kesaksian terhadap orang-orang yang bukan petugas Layanan Imigrasi Nigeria atau ikut serta dalam latihan penyaringan tanggal 15 Maret 2014 yang terburu-buru disambut. di beberapa pusat dan mengakibatkan hilangnya nyawa.
Hanya di Nigeria orang-orang di tingkat yang lebih tinggi harus menanggung dosa kelalaian bawahan mereka, sementara bawahan bergerak bebas dan dalam hal ini berbalik untuk mengadili pejabat senior mereka atas pelanggaran tambahan yang mereka lakukan.
Hal ini sendiri merupakan sebuah korupsi dan mampu menggagalkan upaya ‘pemberantasan korupsi’ yang banyak dibicarakan!
Dari pernyataan yang dibuatnya di bawah sumpah, orang-orang Nigeria yang berpikiran baik selain EFCC tahu siapa pelaku sebenarnya. Pakaian yang ingin ia gunakan untuk menyeret terdakwa secara tidak sengaja adalah pakaian yang sama yang ia gunakan untuk menjatuhkan dirinya ke dalam jaring hukum.
Saat aku mulai merenungkan maksud di balik kemunculannya, aku segera memahami alasan populer masyarakat.
Pertama, David Paradang yang saya kenal tidak akan menyetujui gagasan mengiklankan pekerjaan di NIS di mana masyarakat akan memiliki kesempatan untuk melamar pekerjaan pilihan mereka. Sebaliknya, ia akan menyembunyikannya di kalangan di mana nepotisme dan favoritisme akan menjadi menonjol.
Masyarakat Nigeria masih mencatat bahwa NIS di bawah kepemimpinan David Paradang mengagung-agungkan dirinya dalam pemerasan lapangan kerja dan pemerasan tercela terhadap pencari kerja. Media massa dibanjiri dengan cerita tentang bagaimana para pelamar yang tidak bersalah telah membayar sejumlah besar uang sebelum mereka dapat dimasukkan ke dalam layanan tersebut, dan beberapa dari mereka tidak ditempatkan dalam layanan tersebut meskipun telah menerima pembayaran.
Citra NIS di bawah CG Paradang sedemikian rupa sehingga pembentukan dan perluasan pemerintah federal terus-menerus melakukan pemerasan atas kesepakatan uang untuk pekerjaan dan dalam banyak kesempatan membuat para pencari kerja yang malang kehabisan tenaga dengan Modus Vivendi mereka yang harum.
Jadi, ketika Pengurus yang membawahi lembaga parastatal memutuskan untuk membuka kesempatan bagi para pencari kerja yang berminat untuk melamar posisi pilihannya sesuai dengan prinsip rekrutmen; Pengawas Keuangan Umum hanya memerlukan satu jentikan jari untuk menolak sistem rekrutmen terbuka.
Faktor lain yang perlu dipertimbangkan, sebelum ada yang menganggap serius Paradang, adalah kenyataan bahwa ‘Penyamaran’ di balik persidangan yang sedang berlangsung terhadap Moro dan yang lainnya mungkin akan menawarkan kepada mantan Pengawas Keuangan Jenderal itu sebuah kesempatan untuk memberikan dirinya kapak untuk digunakan. dan mendapatkan pekerjaannya kembali sebagai CG.
Tn. David Paradang saat ini sedang diskors oleh Presiden Mohammed Buhari karena pelanggaran berat dan tindakan pembangkangan.
Pengawas Keuangan Umum kita tiba-tiba dikeluarkan dari kantornya yang kosong ketika dia mengorganisir latihan perekrutan kanguru di mana dia diduga merekrut 4000 petugas ke dalam layanan imigrasi (kebanyakan kerabat dan kroninya) tanpa menggunakan prinsip-prinsip yang ditetapkan oleh dewan.
Namun, latihan tersebut dibatalkan oleh dewan yang dipimpin oleh Sekretaris Tetap saat itu.
Sejak ia ditangguhkan, dua Jenderal Pengawas Keuangan yang berbeda telah ditunjuk oleh Presiden tanpa harapan untuk memulihkan Paradang. Oleh karena itu, merupakan alasan yang masuk akal untuk menyimpulkan bahwa CG sekaligus PW1 mungkin telah menawarkan dirinya untuk digunakan sebagai alat untuk mendapatkan kembali jabatannya.
Analisis kritis terhadap Pak. Kesaksian Paradang di pengadilan menunjukkan bahwa dia tidak mengetahui apa yang dia lakukan dan mungkin dia dibujuk untuk hadir memberikan kesaksian melawan organisasi yang dipimpinnya sebagai orang nomor satu selama latihan tersebut.
Ia awalnya membantah mengetahui adanya niat merekrut petugas di layanan imigrasi. Dia mengaku hanya membacanya di surat kabar karena tidak hadir dalam rapat pengambilan keputusan.
Setelah mencapai puncak karirnya, Tn. Paradang mengetahui bahwa seorang pejabat yang tidak setuju dan tidak hadir dalam rapat dewan karena alasan-alasan di atas, tidak mempunyai wewenang untuk membatalkan keputusan apa pun yang diambil berdasarkan suara terbanyak dari mereka yang hadir; jika kuorum terbentuk.
Untuk melangkah lebih jauh, Pak. Paradang mengatakan kepada pengadilan bahwa dia telah membentuk sub-komite untuk merencanakan dan mengoordinasikan proses perekrutan. Di tahap lain, dia mengaku memiliki Reltel Tech Ltd. menghampiri dan meminta dana untuk tes rekrutmen hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014; namun perusahaan tersebut mengklaim N1000 yang dikumpulkan dari para pelamar adalah untuk logistik pendaftaran online.
Namun, mantan CG tersebut mengakui bahwa sejumlah N300,000 telah dikirim ke masing-masing dari 37 pengontrol di seluruh federasi sebagai logistik untuk latihan perekrutan di 36 negara bagian dan Wilayah Ibu Kota Federal, Abuja. Saat hakim menanyakan sumber uangnya, dia menjawab melalui Reltel Tech Ltd.
Mereka yang hadir di pengadilan pada hari yang menentukan itu akan lebih baik menjelaskan suasana hati mantan CG ketika dia terus menekankan bahwa dana tersebut dikucurkan langsung ke Pengendali di Komando Negara.
Sebagai pribadi, saya merasa kasihan padanya ketika dia mengatakan mereka mengabaikannya untuk membayar dana kepada Pengendali; tapi di sisi lain aku merasa terhibur dengan kenyataan bahwa, sebagai Tuan. Jika Paradang diizinkan menangani pembayaran tersebut, dia mungkin akan menggunakan kesempatan itu untuk menghentikan semua upaya lain demi keberhasilan latihan tersebut.
Pikiran itu datang padaku dan aku tidak bisa membuangnya.
Tn. David Paradang pun mengaku telah menginstruksikan Wakil Pengawas Keuangan Umum (DCGs) untuk mengawasi latihan di zona masing-masing. Meskipun dia tidak cukup jujur untuk memberi tahu masyarakat Nigeria berapa banyak yang dia dan DCG dapatkan.
Mungkinkah Pengendali mendapat N300.000 masing-masing untuk latihan tersebut, sementara ACG, DCG, dan bahkan CG tidak mendapat jumlah berapa pun dari perusahaan sehubungan dengan latihan tersebut?
Mungkinkah ini juga menjadi alasan mengapa Pak? David Paradang selaku Pengawas Keuangan Umum mengabaikan latihan rekrutmen nasional pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 dan malah memilih menari Azonto di pesta ulang tahun di Jos saat latihan berlangsung?
Dalam masyarakat sipil dimana aturan hukum tidak menghormati atau memisahkan siapa pun; dan di bawah pemerintahan yang pragmatis di mana Chief Executive Officer bersungguh-sungguh dengan apa yang dia katakan dan mengatakan apa yang dia maksudkan, maka seseorang seperti CG David Paradang seharusnya dijebloskan ke penjara dan juga harus melalui proses pembelaan diri seperti tertuduh lainnya, dan tidak berdiri tegak. sebagai saksi penuntut.
Meskipun saya percaya pada pemikiran umum bahwa penyerbuan adalah bencana alam dan bukan ulah manusia; Namun karena menjadi subyek litigasi, semua pihak yang terlibat harus membela diri dan tidak bermain-main dengan kejadian malang tersebut.
(Yemi Itodo, Komentator Hubungan Masyarakat menulis dari Abuja).