Sejak awal, saya mencoba membuat pengajuan saya yang rendah hati bahwa kebebasan berbicara atau apa yang secara umum dianggap dalam iklim kita sebagai kebebasan berekspresi (Bagian 39 (1) dari Konstitusi Republik Federal Nigeria tahun 1999 sebagaimana telah diubah) sebuah keinginan dan sebuah persyaratan penting untuk perjuangan yang sukses melawan ancaman sosial seperti korupsi.
Presiden Muhammadu Buhari yang akan menjadi satu tahun sebagai Presiden Nigeria yang dipilih dan dilantik secara demokratis pada 29 Mei 2016, telah menjadikan pemberantasan korupsi sebagai pusat pemerintahannya. Izinkan saya segera mengatakan bahwa meskipun Presiden Muhammadu Buhari memiliki latar belakang militer dengan anteseden yang kurang sehat dalam hal penghormatan terhadap hak asasi warga negara, dia sekarang lebih dari sebelumnya diwajibkan untuk menghormati kebebasan konstitusional nomor satu untuk berekspresi atau kebebasan berbicara. jika pemerintahannya membuat jarak tempuh yang signifikan dalam perang salib melawan korupsi dan kejahatan ekonomi. Ini di samping fakta bahwa ia menjadi menghormati PROSES HUKUM.
Jika kita berbicara tentang korupsi, kita akan membaca apa yang dikatakan organisasi internasional tentang ancaman dan ancaman yang ditimbulkannya terhadap stabilitas ekonomi dan pertumbuhan Nigeria.
Bank Dunia dan mitra pembangunan lainnya seperti Kantor PBB untuk Narkoba dan Kejahatan (UNODC) telah memperkirakan selama beberapa tahun dan minggu terakhir bahwa Nigeria telah kehilangan lebih dari $400 miliar USD karena korupsi dan penipuan ekonomi yang terkait dengan beberapa pejabat pemerintah di Nigeria.
Dalam satu tahun terakhir, Nigerian National Petroleum Corporation dilaporkan telah menahan berton-ton miliaran dolar dari rekening resmi Federasi Nigeria.
Sebuah analisis baru oleh Natural Resource Governance Institute (NRGI), sebuah kelompok akuntabilitas sumber daya alam yang berbasis di Inggris, telah menunjukkan bahwa Nigerian National Petroleum Corporation (NNPC) di bawah Presiden Muhammadu Buhari terus memperoleh pendapatan miliaran dolar dari penjualan minyak. menyimpan. dari perbendaharaan.
Laporan bertajuk “NNPC masih memegang cek kosong” ini merupakan tindak lanjut laporan kegiatan NNPC tahun 2015 oleh NGRI.
Disebutkan bahwa korporasi terus mempertahankan pendapatan minyak tanpa aturan atau pengawasan yang efektif.
Dijelaskan bahwa terlepas dari niat pribadi Presiden Buhari untuk mengekang korupsi di industri minyak Nigeria, korporasi menghasilkan hingga $6,3 miliar pada paruh kedua tahun 2015 dari penjualan minyak mentah ekspor, minyak mentah domestik, dan minyak dari anak perusahaannya, Nigerian Petroleum Development Company (NPDC). ). , dari mana hanya $2,1 miliar yang dimasukkan ke dalam Akun Federasi.
Menurutnya, NNPC menahan 66 persen hasil penjualan dari ketiga jenis transaksi tersebut. Tercatat, 12 persen lebih tinggi dari yang dipertahankan antara 2013 dan 2014. Laporan yang memilukan ini dimungkinkan karena lembaga penelitian beroperasi dari iklim Eropa di mana HAK KEBEBASAN BERBICARA adalah sakral.
Beberapa hari yang lalu, pemerintah Nigeria mengakui bahwa negara sebagai entitas politik dan korporasi rusak atau bangkrut. Dipercaya secara luas bahwa ketidakmampuan pejabat pemerintah untuk menyelamatkan kelebihan pendapatan yang diperoleh Nigeria ketika minyak mentah terjual jauh di atas patokan anggaran selama bertahun-tahun bertanggung jawab atas situasi ekonomi yang merugikan yang kita hadapi terutama dengan cepatnya runtuhnya penjualan internasional. harga. minyak mentah di pasar internasional.
Karena Nigeria telah gagal untuk menabung dan membangun dana kekayaan negara yang cukup baik, negara tersebut hampir tidak dapat memenuhi kewajiban dasarnya untuk membayar gaji bulanan kepada pegawai negeri federal dan rekan mereka di 36 negara bagian Federasi.
Dengan kemungkinan pengecualian hanya beberapa negara bagian seperti Lagos dan Anambra, semua negara bagian lain bangkrut dan oleh karena itu bergantung pada jalur keuangan dari Bank Sentral Nigeria untuk membayar gaji pekerja mereka bahkan ketika status profil pendapatan yang dihasilkan secara internal diselimuti. kerahasiaan dan aktor non-negara ditolak aksesnya, bahkan dengan UU KEBEBASAN INFORMASI.
Sayangnya, pejabat politik pemerintah nasional dan negara bagian tetap sama sekali tidak sensitif untuk melanjutkan perjalanan komidi putar mereka ke luar negeri dengan tiket kelas satu dengan kedok penipuan mencari investor asing yang sulit ditangkap.
Mantan gubernur kepala negara bagian Abia, Orji Uzor Kalu, mengatakan bahwa setiap gubernur keliling mendapat rata-rata N35 juta di muka sebagai uang saku untuk perjalanan sembrono tersebut.
Biro Statistik Nasional baru-baru ini mengirimkan statistik menakutkan tentang ekonomi yang telah mencapai jurang resesi tepat ketika tingkat pengangguran telah mencapai kecepatan bencana.
Tingkat kejahatan tinggi bahkan jika korupsi dikatakan sebagai penguasa semua kejahatan sosial di Nigeria karena ancaman ini telah menyebabkan efek melumpuhkan di semua aspek kehidupan nasional kita dengan sektor kesehatan, pendidikan, kekuasaan dan perumahan dalam keadaan virtual. disfungsionalitas dan kolaps.
Lebih banyak orang Nigeria meninggal karena penyakit yang dapat dicegah seperti diare dan malaria daripada di tempat lain di dunia. Keadaan sistem perawatan kesehatan kita menyedihkan, bahkan dibandingkan dengan Afrika Selatan. Dana asing yang dibayarkan ke Kementerian Kesehatan Nigeria untuk perawatan pasien HIV/AIDS semuanya dicuri yang memaksa lembaga donor dan masyarakat internasional untuk bereaksi dengan cara yang sangat tidak menyenangkan.
Pertanyaannya adalah bagaimana kita memerangi tantangan berkepala hydra yang telah digabungkan untuk melumpuhkan raksasa bernama Nigeria dan menjadikan kita bahan tertawaan komunitas internasional?
Seperti disebutkan sebelumnya, salah satu cara untuk memastikan bahwa Peradilan bekerja dan berhasil melakukan dispensasi keadilan dalam perang melawan korupsi berbasis hukum adalah dengan meliberalisasi ruang untuk BEBAS BERBICARA di Nigeria. Jika Anda melihat sesuatu, Anda harus mengatakan sesuatu sebagai singong di sektor anti-vaksinasi tidak masuk akal jika undang-undang yang diperlukan untuk melindungi nyawa dan menjaga kerahasiaan pelapor tidak ada dan bahkan jika orang cukup berani untuk berbicara di publik ada hambatan yang dilembagakan yang dipasang dengan kuat terhadap orang-orang seperti itu oleh kekuatan kuat yang membentuk sebagian besar dari mereka yang terpapar secara politik dan telah mengotori tangan mereka dengan mencuri Nigeria secara membabi buta. Dalam satu tahun terakhir, penikmatan HAK KEBEBASAN BEREKSPRESI telah sangat menderita dengan Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan dan Departemen Layanan Publik mengeluarkan skala besar untuk mengejar suara-suara yang berbeda pendapat, beberapa di antaranya adalah pelapor dan kritikus yang kredibel. . Tetapi orang-orang Nigeria juga telah mencapai kemenangan besar dalam perang salib untuk melembagakan penghormatan terhadap KEBEBASAN BERBICARA.
Inilah sebabnya mengapa terpuji bahwa rakyat Nigeria dan media, yang merupakan tanah keempat Kekaisaran yang diakui berdasarkan bagian 22 Konstitusi, telah berteriak ke atas atap untuk mengutuk undang-undang sembrono yang diusulkan oleh seorang pengacara yang berpikiran serius dari Kebbi. Negara bagian yang pertama kali berada di Senat tetapi hampir tiga kali berada di Dewan Perwakilan Rakyat -Mr. Ibnu Na’Allah.
Dia mengusulkan agar pekerjaan pelapor dilarang melalui RUUnya, yang dia sebut RUU petisi yang sembrono. Ketua Senat Bpk. Bukola Saraki, politisi kelahiran Inggris dari Negara Bagian Kwara, berdiri tegak bersama rakyat Nigeria dengan menolak undang-undang yang diusulkan ini.
Keputusan Senat ini secara logis membawa kita pada argumen yang sama bahwa cara terbaik untuk memerangi korupsi sampai akhir adalah dengan menghormati hak konstitusional atas kebebasan berekspresi atau kebebasan berbicara sebagaimana orang Amerika menyebutnya.
Dari situs web ilmiah kami mengetahui bahwa, di antara nilai-nilai yang dihargai lainnya, Amandemen Pertama melindungi kebebasan berbicara.
Mahkamah Agung AS sering memberi tahu kami bahwa mereka kesulitan untuk menentukan apa sebenarnya ucapan yang dilindungi itu. Orang Nigeria pasti akan mendapat manfaat dari mengetahui semua fitur yang menonjol dari konsep kebebasan berbicara ini. Berikut adalah contoh-contoh tuturan, baik langsung (kata-kata) maupun simbolik (tindakan), yang telah diputuskan oleh Mahkamah berhak atas perlindungan Amandemen Pertama, atau tidak.
Amandemen Pertama menyatakan, di bagian yang relevan, bahwa: “Kongres tidak boleh membuat undang-undang … membatasi kebebasan berbicara.” Kebebasan berbicara meliputi hak: Tidak berbicara (khususnya hak untuk tidak salut bendera). Dewan Pendidikan Virginia Barat v. Barnette, 319 US 624 (1943). Dari siswa yang mengenakan ban lengan hitam ke sekolah untuk memprotes perang (“Siswa tidak melepaskan hak konstitusionalnya di gerbang sekolah.”). Tinker v. Des Moines, 393 US 503 (1969). Menggunakan kata dan frasa ofensif tertentu untuk menyampaikan pesan politik. Cohen v. California, 403 US 15 (1971). Untuk menyumbangkan uang (dalam keadaan tertentu) untuk kampanye politik. Buckley v. Valeo, 424 US 1 (1976). Untuk mengiklankan produk komersial dan layanan profesional (dengan batasan tertentu). Dewan Farmasi Virginia v. Dewan Konsumen Virginia, 425 US 748 (1976); Bates v. State Bar of Arizona, 433 US 350 (1977). Terlibat dalam pidato simbolik, (misalnya membakar bendera sebagai protes). Texas v. Johnson, 491 AS 397 (1989); Amerika Serikat vs. Eichman, 496 US 310 (1990).
PENGADILAN AS telah memutuskan bahwa kebebasan berbicara bukanlah sebagai berikut: Hak untuk menghasut tindakan yang akan merugikan orang lain (mis. Schenck v. Amerika Serikat, 249 AS 47 (1919). Untuk membuat atau mendistribusikan materi cabul. Roth v. Amerika Serikat, 354 US 476 (1957). Membakar kartu draf sebagai protes anti perang. Amerika Serikat vs. O’Brien, 391 US 367 (1968). Untuk mengizinkan siswa mencetak artikel di koran sekolah atas keberatan administrasi sekolah. Distrik Sekolah Hazelwood v. Kuhlmeier, 484 US 260 (1988). Dari siswa hingga membuat pidato cabul di acara yang disponsori sekolah. Distrik Sekolah Betel #43 v. Fraser, 478 US 675 (1986). Dari siswa hingga mengadvokasi penggunaan narkoba ilegal di acara yang disponsori sekolah. Morse v. Frederick, __ US __ (2007).
Izinkan saya menyimpulkan dengan sangat memohon kepada pemerintah ini yang mengiklankan dirinya secara internasional karena pada dasarnya telah memutuskan untuk menghentikan korupsi, juga menerima keharusan konstitusional bahwa kebebasan berekspresi adalah keinginan untuk perang salib yang berhasil melawan korupsi. Kebebasan berbicara akan memungkinkan orang Nigeria untuk lebih mendasar menunjukkan celah dan menyarankan strategi yang diperingatkan sebelumnya dengan perang melawan korupsi oleh badan-badan yang dibentuk berdasarkan hukum untuk memerangi momok ini. Hanya dalam suasana yang bebas dari pelecehan oleh EFCC dan DSS dari suara-suara yang berbeda pendapat dan aktor-aktor non-negara terkemuka, Presiden Muhammadu Buhari dapat mewujudkan mimpinya untuk memberantas korupsi dalam tiga tahun tersisa dari empat tahun masa jabatannya.
Emmanuel Onwubiko adalah Kepala Asosiasi Penulis Hak Asasi Manusia Nigeria dan blog @www.huriwa.blogspot.com;www.emmanuelonwubiko.com.