Upaya Gubernur Ayodele Fayose untuk membatalkan perintah penahanan yang ditempatkan pada rekeningnya oleh Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan (EFCC) di Zenith Bank Plc untuk sementara dihentikan pada hari Selasa ketika Pengadilan Tinggi Federal yang duduk di Ado Ekiti menunda tentang perintah wajib yang diminta untuk membalikkan arahan.
Pada Selasa pekan lalu, EFCC diduga membekukan nomor rekening Fayose 1003126654 dan 9013074033 di bank Zenith atas dugaan pencucian uang sebesar N1,2 miliar, diduga dari dana senjata senilai $2,1 miliar di kantor mantan Penasihat Keamanan Nasional, col. Bello diambil. Dasuki.
Fayose, melalui pengacaranya, Tuan Mike Ozekhome(SAN), melalui perintah ex parte yang diajukan oleh Bimpe Olatemiju pada tanggal 24 Juni 2016, meminta perintah wajib untuk membekukan rekening yang dimiliki dan dioperasikan olehnya, untuk dicairkan sambil menunggu keputusannya aplikasi sela.
EFCC (tergugat 1) dan bank Zenith (tergugat 2) bergabung dalam gugatan tersebut. Perintah tersebut didukung oleh pernyataan tertulis 18 paragraf, satu-satunya bukti, yang merupakan surat yang dikeluarkan oleh bank Zenith kepada Gubernur Fayose yang mengonfirmasi bahwa EFCC memang ditempatkan. perintah penahanan pada akun dan alamat tertulis.
Dia juga meminta izin pengadilan untuk melayani panggilan asli para terdakwa di berbagai alamat mereka di luar yurisdiksi pengadilan sebagaimana tercantum dalam surat perintah, didukung oleh pernyataan tertulis 17 paragraf.
Ozekhome mengatakan bahwa perintah tersebut diajukan berdasarkan perintah 26 peraturan 8(1) Peraturan Acara Perdata Pengadilan Tinggi Federal 2009 dan Pasal 44(1) konstitusi 1999 yang memberi pengadilan kewenangan diskresi untuk memutuskan masalah tersebut.
Mengutip kasus Abdulaziz Nyako vs EFCC untuk mendukung posisinya bahwa lembaga antikorupsi tidak memiliki kekuatan untuk membekukan rekening Fayose tanpa perintah pengadilan yang sah, Ozekhome menambahkan bahwa tindakan tersebut merupakan penolakan terang-terangan terhadap pasal 308 konstitusi, yang mutlak kekebalan terhadap pemerintah dari proses perdata dan pidana.
Dia mengatakan itu mengerikan bahwa EFCC bisa bermain burung unta untuk persyaratan konstitusional yang sah ini dan mencatat Piagam Afrika tentang Hak Asasi Manusia dan Hak Asasi Manusia sebelum mengambil sikap menghukum terhadap Fayose, menambahkan bahwa pelanggaran ini membuat tindakan inkonstitusional, melanggar hukum, dibatalkan. ruang kosong.
Namun, Hakim Taiwo Taiwo mengatakan bahwa dia memahami dengan baik bahwa pemohon (Fayose) menikmati kekebalan dan bahwa pengadilan dapat memutuskan masalah ini seperti yang ditunjukkan oleh penasihat hukum penggugat, tetapi dia menunjukkan bahwa keringanan yang dia cari pada dasarnya adalah wajib. perintah pengadilan.
“Saya sepenuhnya setuju bahwa pemohon memiliki kekebalan berdasarkan ketentuan konstitusi, tetapi perlu dicatat bahwa permohonan yang dia minta adalah perintah wajib untuk membatalkan apa yang telah dilakukan dan pengadilan tidak dapat melepaskan tugasnya dalam keadaan ini. .
“Saya berpendapat bahwa penetapan wajib ini lebih baik dikabulkan dengan penetapan sementara yang diminta oleh permohonan yang tertunda di pengadilan, karena pemohon telah menyerahkan semua dokumen tentang hal itu.
“Dengan ini saya memerintahkan termohon 1 dan 2 untuk hadir di hadapan Majelis Hakim yang Terhormat pada tanggal 4 Juli 2016 dan menyebutkan alasan mengapa perintah tersebut harus ditolak.
“Ini bukan penolakan perintah, saya tidak menolak, tapi saya hanya mengesampingkan apa yang saya katakan tanpa mengurangi posisi responden.
“Tetapi diberikan cuti untuk dinas kepada para tergugat dengan surat panggilan yang asli di alamat masing-masing sebagaimana tercantum dalam surat perintah”, putus hakim.
Saat menyampaikan paparannya, Ozekhome mengatakan bahwa Fayose diadili karena menjadi satu-satunya suara yang menentang kesewenang-wenangan pemerintah yang dipimpin oleh Presiden Muhammadu Buhari.
Pengacara senior menambahkan bahwa banyak tanggungan Fayose, termasuk ibunya yang berusia 76 tahun, mengalami kesulitan yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan membekukan rekening dermawan dan pencari nafkah mereka.
Dia mengatakan pluralitas pendapat tetap menjadi dasar demokrasi dan perbedaan pendapat dari Gubernur Fayose ini tidak boleh dilihat sebagai musuh pemerintah saat ini.
Ozekhome mengatakan kepada pengadilan untuk mencatat pemberian biaya terhadap EFCC jika perintah tersebut akhirnya dikabulkan.