Salah satu calon peserta pemilihan pendahuluan Partai Rakyat Demokratik, PDP, Friday Nwosu, 8 Desember 2014, telah mengajukan banding ke Mahkamah Agung atas putusan Pengadilan Tinggi Divisi Abuja yang mengajukan kasusnya terhadap Dr. .Uche Ogah.
Nwosu menentang putusan Pengadilan Tinggi Federal 10, Abuja, tanggal 27 Juni, yang disampaikan oleh Hakim Okon Abang, yang menyatakan Uche Ogah sebagai gubernur, menekankan bahwa Uche Ogah meminta kepada PDP agar hanya orang-orang dari negara bagian tetangga yang memberikan suara dalam pemilihan pendahuluan sementara delegasi partai asli adalah terkunci di luar tempat tersebut, dia kehilangan haknya untuk mendapatkan manfaat dari latihan tersebut.
Namun panel Pengadilan Banding yang beranggotakan lima orang yang dipimpin oleh Hakim Morenike Ogunwumiju menolak kasusnya.
Vanguard melaporkan bahwa pemberitahuan banding terhadap gugatan no. Banding no. CA/A/390B/2016, FHC/ABJ/CS/71, diajukan ke Mahkamah Agung, antara Pak Friday Nwosu, pemohon banding dan dr. Uche Ogah, PDP, Dr. Okezie Ikpeazu dan Komisi Independen Pemilihan Umum Nasional, sebagai responden, meminta keringanan Nwosu 6; perintah untuk menolak gugatan tergugat I dengan alasan merupakan penyalahgunaan proses peradilan, perintah agar gugatan tergugat I yaitu Gugatan No. FHC/ABJ/CS/71/2016 tidak kompeten dan pengadilan tidak mempunyai kewenangan untuk mengadili dan memutus Gugatan yang bersifat konstitusional dan menyatakan bahwa pemohon banding adalah calon gubernur yang sah dari tergugat ke-2 (PDP) pada Pilpres 2015. pemilihan berdasarkan pemilihan gubernur responden ke-2 (PDP) pada tanggal 8 Desember 2014 di Negara Bagian Abia.
Pernyataan lainnya termasuk pernyataan bahwa pemohon adalah gubernur Negara Bagian Abia yang terpilih berdasarkan pemilihan gubernur yang diselenggarakan di Negara Bagian Abia pada bulan April 2015, dan merupakan calon gubernur yang dicalonkan dari tergugat ke-2 (PDP), dan perintah agar pemohon dilantik. sebagai gubernur Negara Bagian Abia oleh Ketua Hakim Negara Bagian Abia atau Ketua Hakim terkait lainnya atau pejabat kehakiman yang diberi wewenang oleh hukum untuk melakukan hal tersebut, antara lain. Ia juga memaparkan 10 alasan banding dan rincian kesalahan yang menyebabkan Pengadilan Banding menimbulkan kesalahan dalam penegakan hukum.
Menurutnya, “Hakim Pengadilan Tinggi yang terpelajar telah melakukan kesalahan hukum ketika menemukan bahwa gugatan tergugat 1 no. FHC/ABJ/CS/71/2016 di muka sidang pengadilan bukan merupakan penyalahgunaan proses peradilan meskipun ada catatan dihadapannya yang menunjukkan bahwa gugatan tergugat I dimulai setelah tergugat I digugat sebagai tergugat dan dimaksudkan dengan tuntutan pemohon banding. gugatan No FHC/OW/CS/191/2015 antara semua pihak yang sama dan subjek yang sama dan meminta bantuan hukum. menjadi sama; Hakim Pengadilan Tinggi yang terpelajar melakukan kesalahan hukum ketika mereka menemukan bahwa tergugat 1 tidak melepaskan haknya untuk dicalonkan sebagai calon gubernur berdasarkan pemilihan pendahuluan gubernur PDP 8/12/2014 di Negara Bagian Abia dan oleh karena itu gagal untuk memberikan pengaruh. terhadap penghukuman tertulis, penolakan dan penolakan terhadap pendahuluan PDP yang telah dilakukan oleh Tergugat I secara tertulis dan di bawah sumpah yang semuanya itu merupakan catatan-catatan lain di hadapan pengadilan.”