Gubernur Negara Bagian Abia, Dr Okezie Ikpeazu, telah mengajukan banding terhadap keputusan Pengadilan Tinggi Federal di Abuja hari Senin yang mencopotnya dari jabatan sebagai gubernur.
Gubernur, dalam pemberitahuan banding yang diajukan oleh Kepala Adegboyega Awomolo, SAN, mengajukan lima alasan banding yang meminta Pengadilan Tinggi untuk mengesampingkan putusan dan perintah Pengadilan Tinggi.
Gubernur mengatakan bahwa Pengadilan Tinggi Federal tidak memiliki kekuatan untuk memerintahkan dia mengosongkan kursi gubernur Negara Bagian Abia.
Pemberitahuan banding berbunyi: “Hakim pengadilan keliru dalam hukum ketika dia memerintahkan sebagai perintah konsekuensial bahwa pemohon banding segera mengosongkan jabatannya sebagai Gubernur Negara Bagian Abia ketika tidak ada yurisdiksi di Pengadilan Tinggi Federal untuk memberhentikan penjajah, bukan untuk evakuasi. dari kantor gubernur suatu negara bagian atau memerintahkan pemecatan pejabat tersebut setelah tantangan yang gagal dari hasil pemilihan ke Pengadilan dan pengambilan sumpah dari pemohon sebagai gubernur.”
Gubernur mengatakan bahwa satu-satunya kekuasaan, otoritas, dan perintah yang dapat dilakukan oleh Pengadilan Tinggi Federal adalah mendiskualifikasi kandidat untuk mengikuti pemilu berdasarkan pasal 31(6) Undang-Undang Pemilu 2010.
Ikepazu juga menyalahkan hakim ketika dia menemukan bahwa dia tidak membayar pajaknya untuk tahun 2011, 2012 dan 2013 ketika jatuh tempo, ketika dia adalah seorang pejabat publik yang pemotongan pajaknya berdasarkan skema Pay As You Earn (LBS) di mana pengurangan pajak dilakukan. . berasal dari sumber gaji bulanannya oleh otoritas pajak yang menerbitkan semua tanda terima dan sertifikat pajak.
Dia juga mengatakan bahwa Badan Pendapatan Negara Bagian Abia yang mengeluarkan sertifikat pajak tidak menyatakan bahwa sertifikat itu palsu dan bahwa pengadilan tidak mengundang otoritas penerbit untuk bersaksi selama persidangan.
Ikpeazu mengatakan bahwa penggugat, Dr Samson Uchechukwu Ogah bukanlah staf Dewan Pendapatan Dalam Negeri Abia dan tidak memanggil staf dewan mana pun untuk bersaksi bahwa sertifikat pajak itu dipalsukan.
Ia menuduh hakim pengadilan, Hakim Okon Abang melanggar haknya atas persidangan yang adil dengan memulai penyelidikan yudisial tanpa memberinya (Ikepazu) kesempatan untuk berbicara di pengadilan mengenai masalah tersebut.
Pemberitahuan banding juga berbunyi: “Hakim pengadilan yang terpelajar keliru dalam hukum ketika dia menemukan bahwa pemohon banding telah memberikan informasi palsu kepada Komisi Pemilihan Nasional Independen melalui studinya yang cermat dan pemeriksaan dokumen-dokumen yang ada di pengadilan dalam waktu istirahatnya.” kamar dan dengan demikian melanggar hak pemohon untuk mendapatkan pemeriksaan yang adil.”
Gubernur mengatakan, hakim tidak memiliki kewajiban untuk memeriksa isi dokumen yang disimpan di ruang istirahatnya untuk mencari penggugat.
“Putusan hakim yang dihasilkan dari penyelidikan yudisial tanpa memberi kesempatan kepada pemohon telah melanggar hak pemohon atas peradilan yang adil”, kata gubernur.
Ikepazu juga menolak keputusan Mahkamah Agung yang menyatakan dia tidak memenuhi syarat untuk dicalonkan dalam pemilihan pendahuluan yang diadakan oleh partainya karena memberikan informasi palsu kepada INEC.
Menurut dia, formulir INEC CF001 yang menjadi dasar pertimbangan hakim bukan salah satu syarat untuk mengikuti pemilihan pendahuluan PDP.
Dia mengatakan bahwa hakim salah memahami bukti yang diajukan oleh para pihak dan dengan demikian mencapai kesimpulan yang salah yang menyebabkan kegagalan keadilan yang parah.
Sementara itu, dari pihak gubernur, PDP juga menolak putusan tersebut dan mengajukan kasasi tersendiri.
Partai tersebut mengatakan bahwa pengadilan percobaan keliru dalam hukum ketika menemukan bahwa ia memiliki yurisdiksi untuk mengadili gugatan apakah pasal 24 (f) dari konstitusi 1999 telah dipatuhi.
Dikatakan: “Pengadilan sidang yang terhormat salah mengarahkan dirinya sendiri ketika menafsirkan ketentuan konstitusi PDP untuk merugikan pemohon banding tanpa memberikan kesempatan kepada pemohon untuk didengar sehingga menyebabkan keguguran keadilan.”
Dalam merinci kekeliruan tersebut, Pemohon mengatakan bahwa Ukeagbara dan Mba “termohon 1 dan 2 dalam kasasi tidak meminta sidang untuk menafsirkan ketentuan konstitusi PDP.
“Tidak ada bukti yang diajukan bahwa Uche Sampson Ogah berpartisipasi dalam pemilihan gubernur Negara Bagian Abia 2015, tetapi pengadilan menyatakan dia sebagai pemenang pemilihan tersebut bertentangan dengan ketentuan tegas pasal 141 Undang-Undang Pemilihan.”
PDP mendesak Pengadilan Banding untuk “membatalkan keputusan Pengadilan Tinggi Federal Nigeria dalam Gugatan No. FHC/ABJ/CS/10862014 yang disampaikan pada tanggal 27 Juni 2016.”
Hakim Okon Abang pada hari Senin memerintahkan pencopotan Ikpeazu dari jabatannya karena memberikan informasi palsu dalam formulir yang diserahkan oleh PDP kepada Komisi Pemilihan Umum Nasional Independen dan mencalonkannya sebagai kandidat untuk pemilihan gubernur 11 April 2015.
Dalam dua putusan terpisah, Hakim Abang Ikpeazu memerintahkan mengosongkan jabatan gubernur Negara Bagian Abia.
Hakim juga mengarahkan INEC untuk menerbitkan sertifikat pengembalian baru kepada penggugat dalam salah satu dari dua kasus, Uche Ogah, yang merupakan runner-up pertama dalam pemilihan pendahuluan gubernur yang diadakan pada tanggal 8 Desember 2014 oleh PDP.
Ia memerintahkan agar hak penuh Ogah dikembalikan kepadanya sebagai gubernur Negara Bagian Abia.
Penetapan tersebut dikeluarkan hakim setelah mendiskualifikasi Ikpeazu sebagai calon PDP dalam pemilihan gubernur 11 April 2015 dengan alasan ia melakukan sumpah palsu dengan memberikan informasi palsu berupa 8C001 dan dokumen pelengkap yang ia dan PDP ajukan untuk dicalonkan. dia ke INEC sebagai calon gubernur dari partai tersebut.