Jajak pendapat HARIAN POST: Jonathan lebih buruk dari Obasanjo

Mayoritas pembaca DAILY POST menolak pernyataan Asisten Khusus Senior Presiden bidang Urusan Publik, Doyin Okupe, bahwa tidak ada pemerintahan sebelumnya yang mencapai prestasi sebanyak Presiden Goodluck Jonathan sejak tahun 1960 ketika Nigeria memperoleh kemerdekaan. Sebaliknya, mereka menjunjung mantan Presiden Olusegun Obasanjo sebagai pemimpin yang lebih baik dibandingkan petahana.

Mantan presiden tersebut, ketika berpidato di depan para penulis buku minggu lalu sebagai bagian dari kegiatan memperingati Festival Seni dan Buku Ake di Abeokuta, mengungkapkan bahwa “Saya menilai pemerintahan saat ini di bawah rata-rata.” Hampir 48 jam kemudian; pihak kepresidenan mengeluarkan pernyataan Okupe yang mengatakan penilaian Obasanjo bertentangan “dengan fakta di lapangan”.

Pernyataan tersebut lebih lanjut menambahkan bahwa “dalam hal kinerja dan pencapaian, tidak ada pemerintahan sejak tahun 1960 ketika Nigeria memperoleh kemerdekaan dari Inggris yang mampu mencapai prestasi sebanyak yang dilakukan Presiden Jonathan.”

Klaim dan klaim balasan dari kedua pemimpin ini membuat DAILY POST memperkenalkan jajak pendapat di situs webnya yang menanyakan responden: Apakah Obasanjo presiden yang lebih baik daripada Jonathan? Pilihannya hanyalah “lebih baik” dan “lebih buruk”.

Pada akhir survei pada hari Jumat pukul 12 siang (waktu setempat), total 1.921 pembaca berpartisipasi dengan 1.180 di antaranya (61 persen) memberikan suara yang menyatakan bahwa Obasanjo adalah presiden yang lebih baik daripada Jonathan. Sisanya sebanyak 741 responden (31 persen) memberikan suara sebaliknya dan mengatakan bahwa Obasanjo adalah presiden yang lebih buruk dibandingkan Jonathan.

Mengingat keterbatasan yang dihadapi oleh jajak pendapat semacam ini, tulisan ini bersusah payah untuk melihat apa yang dihasilkan oleh jajak pendapat tersebut dibandingkan dengan cara pembaca memberikan suara dengan komentar mereka di halaman jajak pendapat serta di portal situs web Facebook. . Pada akhirnya, ada 24 komentar yang muncul dalam jajak pendapat tersebut, sementara 372 komentar lainnya berasal dari jajak pendapat di Facebook.

Menghapus semua komentar yang tidak relevan dan membalas komentar blogger sebelumnya; jumlah seluruh komentar turun menjadi 267. Ketika dianalisis untuk melihat pemimpin mana yang mereka pilih sebagai presiden yang lebih baik, ditemukan bahwa 183 responden (68 persen) menyarankan Obasanjo sebagai presiden yang lebih baik, sementara 84 blogger lainnya (32 persen) mendukung Presiden Jonathan. sebagai yang lebih baik di antara keduanya.

Sementara itu, ada poin-poin penting yang dikemukakan oleh beberapa orang yang berkomentar dan tidak dapat diabaikan. DAILYPOST mengambil kebebasan untuk mengedit beberapa struktur tata bahasa dan sintaksis dari komentar-komentar ini, namun membiarkan inti tanggapan mereka tetap utuh. Pandangannya disajikan di bawah ini:

Mengenai Godwin Osaigbovo, katanya, “Anda tidak dapat membandingkannya sampai setelah pemerintahan Jonathan. Tidak adil jika melakukan hal tersebut. Tidak ada yang menyukai Obasanjo saat dia berkuasa, kini tiba-tiba semua orang memujinya. Begitulah hidup ini!”

Seorang Princemark menulis blog, “Sebelum Anda mencoba mengatakan ya atau tidak dengan semua alasan yang bagus, cari tahu siapa pemimpin dan apa yang dimaksud dengan kepemimpinan, lalu bandingkan temuan Anda dengan siapa penguasa. Obasanjo adalah seorang penguasa, bukan seorang pemimpin. Presiden Jonathan adalah pemimpin kelas tiga tetapi bukan pemimpin yang efektif.”

Diamond Bobson memposting: “Beberapa dari Anda bisa begitu lucu? Ceritakan pada saya satu masalah yang dihadapi Nigeria saat ini yang tidak berasal dari Obasanjo atau era kepemimpinan Nigeria di masa lalu. Boko haram dimulai pada masa Obasanjo. Masalah pengangguran, ketidakamanan, korupsi, kegagalan pendidikan selalu ada sejak para pemimpin utara memerintah selama lebih dari 40 tahun dan Obasanjo menjabat selama delapan tahun. Obasanjo adalah orang yang paling haus kekuasaan, korup, dan manipulator terhebat sepanjang masa. Saat berkuasa, ia menggunakan Nigeria sebagai istananya, tempat ia memanipulasi hampir semua hal. semua negara Afrika lainnya mendukungnya, dan juga memilih dan mensponsori kandidat pemilu.”

Seorang responden yang menggunakan julukan tersebut: Harry E, menulis: “Obasanjo sebenarnya bukanlah seorang pemimpin. Presiden Jonathan telah bekerja dengan sangat baik di semua sektor seperti: Pertanian, Penerbangan, termasuk sistem transportasi jalan raya dan kereta api. Apa yang dapat Anda katakan tentang Obasanjo yang memerintah dengan impunitas? Pemerintahannya sangat korup dengan pembunuhan dan kecelakaan pesawat yang sudah direncanakan sebelumnya, hal yang biasa terjadi saat dia masih menjabat.”

Tayo brisibe juga memihak Presiden Jonathan yang menulis: “Saya tidak akan membuang waktu untuk memilih Jonathan sebagai presiden yang lebih baik karena dia lebih beradab dan dia telah menjadikan perekonomian kita sebagai negara dengan pertumbuhan tercepat ke-26 di dunia. Dia mengembalikan kereta dan membangun kembali bandara. Ia bahkan mampu mendirikan universitas baru. Obasanjo tidak berada di dekatnya.”

Sekali lagi ini adalah pendapat responden lain yang mengidentifikasi dirinya sebagai Sam. Dia menulis sebagai berikut: “Siapapun yang mengatakan bahwa pemerintahan Obasanjo lebih baik daripada pemerintahan Presiden Jonathan adalah tidak tulus dan dibutakan oleh keegoisan, etnisitas dan lebih menyukai partai daripada mencintai Nigeria. Ini adalah beberapa dari banyak alasan mengapa Obasanjo adalah presiden terburuk dan tidak dapat dibandingkan dengan petahana: pada masa pemerintahan Obasanjo, hanya satu perusahaan yang memasok semen ke seluruh negeri dan dijual seharga N3200 ke atas (Eagle Cement, Ibeto, dan lainnya lumpuh. ) – korupsi;

“Ada kekurangan bahan bakar setiap minggu dan jalan-jalan kami ditandai dengan antrian panjang. Sebuah pernyataan diberikan kepadanya: bahwa orang Nigeria membeli sebotol bir seharga N200, sehingga mereka dapat dengan mudah membeli bahan bakar dengan jumlah berapa pun; Di bawah pengawasannya, Boko Haram ini dimulai dan dia tidak melakukan apa pun karena mereka membunuh suku Igbo dan beberapa warga selatan-selatan: mereka membunuh Igbo dan memuat mayat-mayat tersebut ke dalam truk dan mengirim mereka ke Aba, yang mana bagian lain negara tersebut akan memulai sendiri. pembunuhan; Bagaimana dengan 1% yang dibayarkan setiap warga Nigeria saat dia mengisi ulang ponselnya. Ke akun siapa? Apakah kita sudah melupakan pembunuhan politik secepat ini? Seperti apa listrik, kereta api, bandara, dll pada masanya? Bidang mana yang menurut Anda bagus, apakah ada kecurangan dalam pemilu tanpa mendapat hukuman, atau justru penghancuran nyawa tak berdosa di Odi? Bukankah pembunuhan di wilayah utara pada masanya jauh lebih banyak daripada yang terjadi di Odi? Apa yang dia lakukan? 8) Saya percaya pada kebenaran dan hanya dengan menerima kebenaran kita bisa memajukan negara ini. Perhatikan bahwa ketika Anda mengatakan kebenaran, Anda mengutuk kejahatan dan mendorong kebaikan. Pemerintahan Obasanjo tidak bisa dibandingkan dengan pemerintahan Presiden Jonathan di hadapan Tuhan dan manusia.”

Namun, mereka yang memilih Obasanjo sebagai presiden yang lebih baik tidak akan mendapatkan hal-hal di atas seperti yang ditulis oleh Bobnnanna, “Ya! Pemerintahan Penatua Obasanjo lebih baik dibandingkan setelah 5 tahun pertama mereka menjabat. Berapa harga satu barel minyak mentah selama masa jabatannya?” 5 tahun pertama masa jabatannya dan berapa besarnya pada masa pemerintahan Jonathan? Berapa besar utang Nigeria sebelum Obasanjo dan berapa besarnya sebelum Jonathan bergabung? Berapa besar cadangan devisa Nigeria sebelum Obasanjo dan berapa besarnya sebelum Jonathan?Ya keduanya di antara mereka ada yang melakukan korupsi di pemerintahannya, tapi siapa yang melawannya bahkan di kalangan anggota kabinet dan anggota sukunya?

“Dalam 5 tahun pertama Obasanjo, kami dihadapkan pada gaya hidup global, revolusi GSM (2000-2001). Namun apa yang ditawarkan oleh pemerintahan Jonathan yang bisa dirasakan hingga ke desa-desa? Kamerad Adams Oshiomole menggunakan serikat pekerja untuk mengobarkan oposisi terhadap Obasanjo tanpa dipolitisasi, tetapi tahukah Anda yang terjadi saat ini adalah kebalikannya! Itu tidak ada habisnya! Bagaimana dengan sifat pemerintahan Jonathan yang memecah belah yang memecah-belah warga Nigeria berdasarkan agama dan etnis? Hal ini tidak pernah terjadi pada zaman Obasanjo! Penghentian pesawat gubernur; langit-langit istana Emir; menggunakan mantan militan sebagai penjaga keamanan, dll.

Boniface Maisamari menegaskan bahwa tidak ada dasar untuk membandingkan keduanya, dengan menyatakan bahwa “Obasajo jauh lebih baik daripada Jonathan. Selama era Obasanjo, ada banyak pekerjaan dibandingkan dengan apa yang diperoleh dalam pemerintahan saat ini. Hanya sedikit dari mereka yang menikmatinya.” Alalade azeez aderemi memposting: “Jonathan ke? Presiden yang nyaman; Dia mengizinkan korupsi. Dia dikelilingi oleh politisi korup. Dia tidak bisa mengambil keputusan tegas. Saya menyesal memilihnya pada tahun 2011. Lagi pula, hal itu tidak akan pernah terjadi lagi.”

Sementara Babatunde Latopa menyatakan bahwa “Semua proyek penting yang ditugaskan oleh Presiden Jonathan dimulai oleh Obasanjo.” Pangeran Samuel Joseph berkata, “Saya menyukai Coodluck Jonathan sebagai pribadi tetapi bukan sebagai pemimpin,” memberikan Pangeran Samuel Joseph satu-satunya alasan untuk lebih memilih kepresidenan Obasanjo daripada Jonathan karena “dia lebih proaktif daripada Jonathan Wash.”

Yang juga layak untuk dipamerkan adalah posisi Ikeagwu Nneke yang memposting: “Sementara saya akan memberikannya kepada Obasanjo sebagai presiden yang lebih baik dari Jonathan. Saya tidak akan lupa untuk mempertimbangkan fakta bahwa Obasanjo telah melakukan segalanya untuknya. Dia menjadi tentara sepanjang hidupnya dan bahkan menjadi kepala negara. Oleh karena itu, ia mempunyai kemampuan untuk melawan mereka yang cenderung mengeksploitasi bangsa. Tapi Jonathan adalah orang baru, seorang yang sedang mencoba politik, jika Anda bisa. Nigeria adalah negara yang terlalu besar bagi Jonathan. Dia tidak mempunyai apa yang diperlukan untuk menghadapi situasi rumit di Nigeria.”

Mantan presiden tersebut terlihat memiliki kecenderungan untuk mengecam pemerintahan Jonathan di depan umum, yang diyakini banyak orang bahwa ia membantu membawa pemerintahan tersebut ke tampuk kekuasaan. Beberapa bulan lalu, Obasanjo menulis surat pedas kepada Presiden Jonathan yang mengatakan pemerintahan saat ini berbau korupsi. Dia juga menuduh presiden berbohong kepada rakyat Nigeria, menghancurkan negara dan mendorong korupsi.

Dalam kasus tersebut, Presiden Jonathan secara terbuka menanggapi Obasanjo, menggambarkan surat terbuka yang ditujukan kepadanya sebagai tindakan yang mementingkan diri sendiri dan provokatif. Dia kemudian menolak isinya dan menyebutnya sebagai “paling sembrono” dan “tidak dapat dibenarkan”.


Pengeluaran Sydney

By gacor88