Keturunan Lagelu dari Beere di Ibadan telah menggugat Pemerintah Negara Bagian Oyo, Jaksa Agung dan Komisaris Kehakiman serta Komisaris Urusan Pemerintahan Daerah dan Kepala Suku di negara bagian tersebut atas pengecualian mereka dari garis Kepala Suku Adat Ibadan, kursi Kepala Suku Olubadan.
Olubadan Ibadanland saat ini, Oba Saliu Akanmu Adetunji dan Dewan Olubadan-In juga ikut serta dalam gugatan No I/348/2011.
Lima terdakwa dalam gugatan tersebut adalah Pemerintah Negara Bagian Oyo, Komisaris Kehakiman, Komisaris Pemerintah Daerah dan Urusan Utama, Olubadan dari Ibadanland dan Olubadan-in-Council.
Saat memperdebatkan kasusnya di hadapan Yang Mulia Hakim Esan pada hari Rabu, pengacara penggugat, Pengacara Jeleel Rufai berpendapat bahwa keluarga Aboke yang merupakan keturunan Lagelu, pendiri Ibadanland, harus diakui sebagai garis yang berbeda dengan garis Otun dan Balogun yang ada. dari mana Olubadan ditunjuk.
Rufai mendesak pengadilan untuk mengesampingkan deklarasi Kepala Suku Ibadan tahun 1958 yang hanya mengakui dua garis tersebut.
Ia mengatakan pernyataan tersebut perlu diubah agar sejalan dengan perkembangan terkini
Rufai mengatakan: “Saya penasihat penggugat dalam kasus ini, keluarga keturunan Lagelu/Aboke, mereka telah menggugat Pemerintah Negara Bagian Oyo, Jaksa Agung dan Komisaris Kehakiman dan Komisaris Pemerintah Daerah dan Urusan Utama bersama dengan Olubadan saat ini. Ibadanland dan Olubadan-In-Council yang mengklaim bahwa cara penunjukan Olubadan bertentangan dengan praktik adat yang telah berlangsung selama berabad-abad.
“Mereka berpendapat bahwa keluarga mereka harus menjadi keluarga utama yang menghasilkan Olubadan atau keluarga mereka harus dimasukkan dalam garis keturunan yang akan ditunjuk atau dipilih oleh Olubadan mana pun.
“Intinya, mereka menentang Deklarasi Kepala Suku Olubadan tahun 1958 yang hanya mengakui garis keturunan Otun dan Balogun sebagai dua garis keturunan yang dapat ditunjuk oleh Olubadan.”
Rufai mengatakan kepada pengadilan bahwa ada kebutuhan untuk mengubah deklarasi tersebut agar kliennya dapat dimasukkan sebagai jalur utama di mana seorang Olubadan dapat ditunjuk.
“Inilah alternatifnya; bahkan mereka mengatakan bahwa mereka harus menjadi satu-satunya garis, mereka siap untuk mengakui karena berabad-abad lamanya mereka telah dikecualikan; jadikanlah kami bagiannya, sehingga karena kami punya jalur Otun dan jalur Balogun, biarlah ada juga jalur Lagelu. Kami sekarang akan memiliki 3 baris.
“Karena sistem penunjukan Olubadan berbeda, satu-satunya sistem yang layak di seluruh Yorubaland, ini adalah satu-satunya metode penunjukan penguasa tradisional yang baru dan unik.
“Kalau Lagelu itu pendiri Ibadan, kenapa sekarang kamu mengesampingkan, kenapa sekarang kamu tidak menghormati, kenapa kamu mengabaikan keturunan Lagelu, bukankah sejarah berpihak pada mereka, kalaupun mereka ingin menambahkan yang lain. orang-orang untuk mereka, mereka harus selalu ada, itulah keluhan kami.”
Rufai lebih lanjut berkata: “Perhatikan, keluarga mereka memiliki peran yang mereka mainkan, mereka berada dalam hak asuh Oke-Ibadan dan bahkan mahkota asli yang dibawa Lagelu dari Ile-Ife juga ada dalam hak asuh mereka. Jadi jika kita melihat sejarah, keluarga Lagelu/Aboke patut mendapat perhatian.
“Jadi jika kita memenangkan kasus ini, jika kita lolos, salah satu konsekuensi yang mungkin terjadi adalah deklarasi tahun 1958 dapat diamandemen oleh lembaga eksekutif. Kami hanya meminta agar deklarasi tersebut dikesampingkan, tugas eksekutif sekarang adalah membentuk panel penyelidikan untuk menghasilkan perubahan deklarasi Kepala Suku yang hanya mengakui garis Otun dan Balogun. “
Tak satu pun dari terdakwa yang muncul sejak kasus ini diajukan pada tahun 2011, sebuah perkembangan yang menyebabkan kasus ini ditunda sebanyak empat kali.
Namun pada hari Rabu di persidangan, kuasa hukum terdakwa 1, 2 dan 3, Ny. Tayo Aderounmu, staf hukum Kementerian Kehakiman, meminta pengadilan memberinya lebih banyak waktu untuk mempersiapkan kasus tersebut.
Aderounmu kemudian meyakinkan pengadilan bahwa semua fakta yang dia miliki akan siap sebelum tanggal penundaan.
Hakim ketua, Hakim Esan, kemudian menunda kasus tersebut hingga 6 April.