League Management Company (LMC) pada hari Jumat mengajukan banding atas keputusan Pengadilan Tinggi Jos, Negara Bagian Plateau, yang menahan ketua perusahaan, Shehu Dikko dan chief operating officer (COO), Salihu Abubakar, di penjara sambil menunggu eksekusi. tercatat. atas dugaan penghinaan.
Sambil menyatakan bahwa Pengadilan Banding telah menetapkan hari Senin tanggal 19 September untuk sidang mosi penangguhan pelaksanaan perintah tersebut, ia menegaskan bahwa “LMC dan para pejabatnya taat hukum dan akan terus melindungi hukum negara kita di menjalankan bisnis sah mereka. LMC tidak akan dipukuli atau diintimidasi untuk mengabaikan keputusan ini atau bertindak di luar hukum negara.”
Tn. Dalam keputusannya pada hari Jumat, Hakim Kunda memerintahkan kedua ofisial tersebut dipenjara selama 14 hari karena melanggar perintah sebelumnya bahwa liga ditangguhkan jika Giwa tidak dipekerjakan kembali.
Menanggapi putusan tersebut, LMC mengungkapkan keterkejutannya bahwa Hakim yang sebelumnya mengakui bahwa ia tidak memiliki yurisdiksi untuk terus mengadili masalah tersebut setelah LMC mengajukan banding terhadap dua keputusan sebelumnya, dapat mengeluarkan perintah tersebut.
Pernyataan tersebut menelusuri asal muasal kasus tersebut hingga ke Pengadilan Tinggi di Jos dan mengacu pada pernyataan publik yang dikeluarkan baru-baru ini. “Dalam pemberitahuan tersebut, kami menginformasikan kepada publik bahwa LMC mengajukan banding terhadap perintah Hakim II Kunda yang dibuat atas permohonan ex parte penggugat yang memerintahkan pemulihan Giwa FC di liga. Bersamaan dengan upaya banding, LMC juga mengajukan mosi ke Pengadilan Banding, Jos untuk menunda proses hukum sambil menunggu keputusan banding. Berdasarkan hal tersebut, LMC telah mengindikasikan bahwa liga akan dilanjutkan”.
Pernyataan tersebut melanjutkan, “LMC secara resmi menegaskan bahwa Pengadilan Banding telah memperbaiki mosi yang diajukan oleh LMC untuk menunda proses di Pengadilan Tinggi Jos pada hari Senin 19 September 2016. Dalam putusannya atas mosi lain yang diajukan Mustapha Abubakar ke Pengadilan Tinggi. Pengadilan meskipun mosi LMC untuk menunda eksekusi dijadwalkan untuk disidangkan pada hari Senin 19 September 2016, Hakim Kunda setuju bahwa mengingat mosi tersebut tertunda di Pengadilan Tinggi, dia tidak memiliki yurisdiksi untuk mendengarkan mosi Mustapha dan dia menghapusnya. Namun yang mengejutkan, meskipun dia mengakui bahwa dia tidak memiliki yurisdiksi untuk menerima mosi Mustapha, hakim tetap melanjutkan dengan mengeluarkan perintah untuk menghentikan liga meskipun tidak ada mosi di hadapannya untuk hal tersebut. LMC mengajukan banding atas perintah tersebut dan mengajukan mosi ke Pengadilan Banding untuk menunda perintah tersebut.”
LMC juga menyalahkan keputusan tersebut dengan mengacu pada kegagalan untuk secara pribadi memberikan Formulir 48 dan 49 kepada Ketua dan COO. Disebutkan bahwa setelah gagal melayani kedua pejabat tersebut secara pribadi, Mustapha Abubakar menyampaikan pemberitahuan sidang kepada para advokat di LMC.
“Tentu saja kuasa hukum LMC pergi ke Pengadilan Tinggi di Jos untuk mengajukan keberatan berdasarkan kurangnya pelayanan pribadi formulir 48 dan 49 kepada ketua dan chief operating officer LMC. Yang mengejutkan, hakim mengatakan bahwa pelayanan kepada perusahaan sudah cukup dan dia menolak keberatan tersebut. Dia kemudian melanjutkan dengan membuat perintah untuk memasukkan Ketua dan Chief Operating Officer ke penjara, meskipun tidak ada mosi mengenai hal itu di hadapannya.”
LMC mengatakan pihaknya mengetahui kemungkinan keputusan ini dari media lebih dari seminggu yang lalu, namun tidak yakin bahwa pengadilan mana pun akan mengeluarkan perintah untuk memenjarakan siapa pun tanpa permohonan untuk hal tersebut.
Badan Liga tersebut mengungkapkan bahwa mereka telah memberi pengarahan kepada pengacaranya, Ketua Akin Olujinmi, CON, SAN, dan menyatakan bahwa “cara hakim menangani kasus tersebut menimbulkan masalah integritas peradilan. LMC bersama dengan Ketua dan Chief Operating Officer, selain mengajukan banding terhadap perintah tersebut, akan menggunakan hak mereka untuk mengajukan petisi kepada hakim kepada Dewan Yudisial Nasional (NJC) untuk intervensi yang tepat.”