Penipuan N1,16 miliar: Dariye menuduh hakim melakukan ‘bias yang tidak terselubung’, meminta pengalihan kasus

Mantan Gubernur Negara Bagian Plateau, Joshua Dariye, yang diadili atas dakwaan 23 dakwaan di Pengadilan Tinggi FCT Wilayah Ibu Kota Federal, Gudu, menuduh hakim pengadilan, Hakim Adebukola Banjoko, melakukan “bias yang tidak terselubung”.

Dariye diadili oleh Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan, EFCC, karena diduga mengalihkan sekitar N1,162 miliar dari Dana Ekologi negara ke perusahaan swasta dan individu.

Persidangannya dilanjutkan pada 25 Januari 2016 setelah Mahkamah Agung menolak bandingnya untuk membatalkan dakwaan pada 27 Februari 2015 dan memerintahkan persidangan Dariye “dipercepat”.

Jaksa menutup kasusnya terhadap dia pada 6 Juni 2016 setelah menghadirkan 10 saksi, termasuk Peter Clark, seorang pensiunan detektif polisi di Kepolisian Metropolitan Inggris, yang menyelidiki tuduhan pencucian uang terhadapnya di Inggris.

Pada tanggal 9 Mei 2016, saat diadili oleh jaksa penuntut, Rotimi Jacobs, SAN, Clark mengatakan kepada pengadilan bahwa Dariye tetap menjadi buronan setelah lolos dengan jaminan di Inggris, dan bahwa tuduhan penipuan terhadapnya masih menunggu keputusan. Beberapa dokumen yang merinci pengalihan dana negara ke Barclays Bank di Inggris termasuk di antara barang bukti yang dipresentasikan di pengadilan.

Tim pembela Dariye, dipimpin oleh GS Pwul, SAN, membuka pembelaannya pada 17 Juni 2016 dengan Adonye Roberts, mantan staf All States Trust Bank yang sudah tidak beroperasi, yang mengakui dalam pemeriksaan silang bahwa Dariye secara ilegal mengoperasikan rekening di bank tersebut atas nama “Ebenezer Retnan Ventures” – sebuah perusahaan yang sebagian Dana Ekologisnya dialihkan.

Sidang tidak dapat dilanjutkan pada tanggal 9 Desember 2016 karena tidak adanya saksi pembela sehingga hakim meminta penundaan hingga tanggal 13 Desember 2016. Pwul tidak hadir di pengadilan, namun diwakili oleh Fidelis Kaatpo. Kaatpo mengatakan kepada pengadilan: “Juru sita tidak dapat memenuhi panggilan saksi kami, karena mereka tidak dapat dihubungi.”

Hakim Banjoko juga harus menunda sidang pada tanggal 13 Desember 2016 sampai dengan tanggal 18 Januari 2017 atas permintaan Pwul, yang mengatakan kepada pengadilan bahwa ia bermaksud menghadirkan dua orang saksi lagi, yang belum ia hubungi. Dia juga mengajukan dua mosi ke pengadilan yang dimaksudkan untuk diadili.

Namun, pada sidang yang dilanjutkan hari ini, Hakim Banjoko tidak dapat mendengarkan mosi tersebut karena “belum matang untuk diadili”. Dia juga mengungkapkan bahwa “surat yang menunggu instruksi dari Ketua Mahkamah Agung” telah diterima oleh pengadilan, sehingga menghentikan persidangan pada hari itu.

Surat tersebut, yang saat itu berasal dari Dariye, berjudul Permohonan Pemindahan Atas Dasar Prasangka yang Jelas dan Tak Terselubung. Tanggal 13 Desember 2016, ditujukan kepada Ketua Pengadilan Tinggi FCT, Abuja, dengan Stempel Senat Nigeria, di mana beliau menjabat sebagai Ketua, Komite Senat Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.

Dariye mengklaim bahwa hakim pengadilan “tidak merasa mudah untuk menyembunyikan kemarahannya karena saya berani mengajukan banding atas putusannya sampai ke Mahkamah Agung”, menambahkan bahwa “saya dan penasihat hukum saya hanya bisa tanpa daya menyaksikan kejadian yang terjadi di pengadilan. pengadilan, dan itu membuatku merasa tidak berdaya seperti lampu yang menunggu untuk dinyalakan.”

Merujuk pada proses di mana Clark bersaksi melawan Dariye, terdakwa menuduh hakim memberikan waktu kepada penuntut untuk menghadirkan “saksi dari Inggris”.

Sementara pengacara Dariye, Pwul, disalin dalam surat yang dikirim ke Ketua Hakim FCT, namun pihak penuntut, yang diwakili oleh Adeniyi Adebisi, tidak disalin, yang menyatakan keprihatinan bahwa “jika terdakwa merasa layak untuk diadili dan menyalin pengacaranya, ia harus menyalinnya. kita”.

Hakim Banjoko kemudian menunda perkara tersebut hingga tanggal 15 Februari 2017 “untuk sidang permohonan”.


link sbobet

By gacor88