Menyusul keributan publik, Senat membuang petisi sembrono (Larangan, dll.) ‚RUU 2015, atau dikenal sebagai RUU anti-sosial, pada rapat pleno pada hari Selasa dan menangguhkan semua pertimbangan lebih lanjut atas RUU tersebut.
Keputusan tersebut menyusul laporan Komite Senat Bidang Kehakiman, Hak Asasi Manusia dan Hukum yang merekomendasikan penarikannya.
Komite tersebut mengatakan dalam laporannya bahwa meskipun RUU tersebut inovatif dan patut dipuji, pengesahan RUU tersebut dalam bentuknya yang sekarang akan menghambat perang antikorupsi yang telah menjadi titik fokus pemerintahan saat ini.
Ketua panitia, Senator David Umaru (APC, Niger-East) mengatakan bahwa sebagian besar ketentuan RUU tersebut sudah tercakup dalam undang-undang Federasi lainnya dan tidak dapat diduplikasi.
Umaru berkata: “Beberapa undang-undang kita yang ada, seperti KUHP, KUHP, UU Kejahatan Dunia Maya, dll, memiliki ketentuan yang cukup untuk mengatasi permasalahan yang coba diatasi oleh petisi sembrono (Larangan, dll.) ‚RUU 2015 .
“Meskipun RUU ini memiliki implikasi diam-diam dalam mencegah petisi yang tidak penting dan jahat, pengesahan RUU ini dalam bentuknya yang sekarang akan lebih banyak merugikan daripada membawa manfaat.
“RUU ini akan bertentangan dengan ketentuan tertentu dalam beberapa undang-undang kita yang ada, yang memberikan perlindungan bagi pelapor, dengan disahkannya RUU ini akan membuat mereka menghadapi lebih banyak bahaya dan ancaman terhadap nyawa.
“Apa yang perlu kita lakukan sekarang sebagai anggota parlemen adalah mengubah dan memperbarui beberapa undang-undang yang ada untuk mengakomodasi tren global yang muncul daripada membuat undang-undang baru.”
Menurutnya, temuan lain dari komite yang menjadi dasar rekomendasinya adalah bahwa RUU tersebut akan mempersulit kehidupan warga Nigeria yang tinggal jauh dari Pengadilan Tinggi.
Ditegaskannya, bentuk komunikasi lain seperti pesan teks, tweet, whatsapps bahwa RUU tersebut ingin dipolisikan sudah diatur dalam Undang-Undang Komunikasi Nigeria tahun 2003, seraya menegaskan bahwa tujuan RUU tersebut erat kaitannya dengan delik pencemaran nama baik yang juga sudah. dilindungi undang-undang.
Oleh karena itu komite merekomendasikan, ”agar Senat menarik rancangan undang-undang yang melarang petisi yang sembrono; dan hal-hal lain yang berhubungan dengannya.”
Para senator yang memberikan komentar mendukung penarikan RUU tersebut, dengan mengatakan bahwa RUU tersebut anti-rakyat.
Senator Dino Melaye (APC, Kogi West) mengatakan RUU tersebut akan menantang pengumpulan intelijen polisi, dan menambahkan bahwa RUU tersebut juga bertentangan dengan perang antikorupsi yang dilakukan pemerintahan ini.
Dia mengatakan bahwa dia adalah salah satu sponsor Undang-Undang Kebebasan Informasi dan tidak dapat mendukung rancangan undang-undang yang bertentangan dengan prinsip-prinsip undang-undang tersebut.
Senator Shehu Sani (APC, Kaduna Central) telah memperingatkan orang-orang yang memiliki otoritas untuk lebih toleran terhadap kritik terhadap warga Nigeria, dengan menggunakan platform media sosial apa pun yang mereka anggap cocok.
Dia mengatakan terdapat banyak sekali penentangan terhadap RUU tersebut dan oleh karena itu penting untuk membatalkan RUU tersebut demi kepentingan rakyat Nigeria dan demokrasi.
Namun, Pemimpin Minoritas Senat Senator Godswill Akpabio, meski mendukung penarikan RUU tersebut, mengatakan ia tetap menganggap aspek pembunuhan karakter penting.
Dalam reaksinya, Wakil Ketua Senat Ike Ekwerenmadu yang memimpin rapat paripurna mengatakan, pencabutan RUU tersebut menunjukkan keindahan Senat dan Majelis Nasional.
Dia mencatat bahwa tidak ada sekelompok orang atau individu yang dapat mengintimidasi mereka untuk memenuhi tanggung jawab mereka sebagaimana diabadikan dalam Konstitusi, menekankan bahwa penarikan RUU tersebut menunjukkan bahwa tidak setiap RUU yang masuk ke Senat akan disahkan, karena Senat hanya berkomitmen. untuk itu. meloloskan rancangan undang-undang yang akan berdampak positif bagi rakyat Nigeria.
“Kami tidak bisa terus menduplikasi undang-undang kami. Masyarakat Nigeria harus memberi kita manfaat dari keraguan dalam memperdebatkan RUU tersebut. Tidak semua RUU yang diperdebatkan akan disahkan.
“Kami tidak akan pernah terintimidasi oleh siapa pun, yang kami berutang kepada rakyat kami hanyalah konsultasi sebelum perjalanan akhir.
“Masyarakat juga perlu tahu bahwa tidak semua RUU yang masuk ke sini akan disahkan,” katanya.