Biasanya mereka yang (salah)memimpin kita berpendapat bahwa kita, seperti mereka, tidak peduli dengan kesalahan administrasi negara mereka. Mereka menerima begitu saja bahwa kita dapat menghubungkan tindakan masa lalu dan masa kini mereka dalam upaya kita untuk menguraikan betapa altruistiknya mereka. Ini menyatakan persetujuan mereka atas tindakan yang mereka gambarkan sebagai lebih suci. Mereka menganut salah satu prinsip keadilan bahwa dia yang harus datang ke ekuitas, harus datang dengan tangan yang bersih.
Mereka, dengan tindakan mereka, menolak perintah alkitabiah yang menantang mereka yang tidak berdosa untuk melemparkan batu pertama. Lihat mereka berusaha melempar batu awal, padahal kita tahu betapa besar dosa yang mereka tanggung. Mereka mengeksploitasi sistem sedemikian rupa sehingga mereka ingin mengunjungi hukum yang sama yang melemahkan mereka dan sesama pelancong pada orang biasa. Saya berasumsi bahwa mereka didorong oleh amnesia monumental dan sikap acuh tak acuh orang Nigeria. Sayangnya bagi mereka, kita sekarang hidup di zaman di mana banyak dorongan untuk membangkitkan ingatan kita yang pelupa kapan pun diperlukan.
Ya, kita hidup di masa di mana mereka dapat dengan mudah diketahui bahwa beberapa dari kita tahu betapa anehnya apa yang mereka inginkan terjadi pada kita dengan apa yang terjadi pada rekan mereka ketika mereka melakukan kejahatan terburuk. Mereka yang tahu selalu cepat mengingatkan kita semua. Mereka konsisten karena kami sekarang dilucuti dari setiap lapisan ketidakpedulian. Dan tidak ada hal lain yang mendukung mereka lebih baik daripada media sosial yang memungkinkan umpan balik instan.
Dan pembicaraan balik instan ini tidak pernah digunakan oleh orang Nigeria untuk mengungkap kemunafikan dan kesalahan dalam sebagian besar kebijakan yang diprakarsai oleh pembuat kebijakan kami. Mereka menggunakannya secara efektif untuk menyampaikan pendapat mereka bahkan ketika mereka tahu mereka mungkin tidak mendapatkan apa yang mereka inginkan. Sebagai pengguna aktif media sosial yang dikenal sebagai Muadi membuat saya mengerti, dia dan sejenisnya hanya menikmati efek katarsis yang berasal dari fakta bahwa mereka yang memimpin tahu bahwa para pengikutnya tidak bodoh. Ini, menurut saya, juga sepadan.
Mereka, para jurnalis warga di tanah air, selalu cepat mengedepankan sudut pandang yang tidak akan dilakukan oleh seorang jurnalis biasa, baik karena kepentingan yang diwakilinya atau karena kemalasan belaka. Jadi, kami berhutang budi kepada media sosial karena memberi kami lensa yang lebih baik untuk meneliti tindakan pemerintah dan conga yang dapat kami gunakan untuk mengalihkan perhatian kami ke telinga mereka.
Tidak ada yang menggambarkan hal tersebut di atas lebih baik daripada persetujuan Dewan Eksekutif Federal atas amandemen Undang-Undang Dewan Pemeriksa Afrika Barat (WAEC), yang sebagian bertujuan untuk membuat mereka yang bersalah atas malpraktik pemeriksaan dapat dihukum dengan hukuman penjara lima tahun atau denda sebesar N200.000 atau keduanya.
Segera menteri pendidikan mengumumkan ini setelah pertemuan terakhir mereka, para peselancar internet menggunakan masa lalu mereka untuk membela pemerintah federal karena menyetujui tindakan seperti itu ketika masih ringan seperti membunuh Kenny Martins, Femi Otedolas dan Farouk Lawans di negara ini menjadi lebih buruk. . . Mereka mencari tahu hak moral apa yang dimiliki pemerintah yang memberikan amnesti kepada mantan gubernur Bayelsa, Dipreye Alamieyesigha, untuk memberikan persetujuan tersebut.
Banyak dari mereka bertanya-tanya berapa tahun para penjahat seperti Bode George, Salisu Buhari dan Tafa Balogun menghabiskan waktu di tahanan karena kejahatan mereka yang sejauh ini merupakan yang terburuk, mendorong pemerintah federal untuk menyetujui periode lima tahun bagi pemuda yang terlibat dalam malpraktik pemeriksaan. Yang lain tidak dapat melihat locus standi bahwa pemerintah yang mengabaikan pencuri minyak mentah memenuhi syarat untuk berniat mengadili pemuda atau dewasa muda yang menyontek dalam ujian.
Seperti yang bisa diduga, pemberitaan yang disampaikan dalam berita ini berhenti hanya menyampaikan informasi kepada publik seperti yang diumumkan oleh Menteri Pendidikan. Tapi setelah laporan telanjang adalah komentar pembaca yang pada dasarnya mengungkap kemunafikan pemerintah saat ini dan sebelumnya. Komentar tersebut menyalahkan pemerintah karena mencoba mengejar kentang kecil sementara senjata besar yang dapat dihukum dibiarkan tanpa cedera atau hanya diberi tamparan di pergelangan tangan karena kejahatan keji mereka.
Saya beri tahu Anda, jika Anda puas hanya membaca sebuah berita tanpa repot-repot membaca lampiran yang mengomentari cerita tersebut, maka Anda kehilangan aksinya. Sebagian besar tanggapan adalah pembuka mata yang nyata. Saya tidak mengabaikan fakta bahwa ada orang yang hanya mengungkapkan omong kosong yang tidak masuk akal sebagai komentar. Anda juga akan menemukan orang lain mengeksploitasi jalan untuk mengiklankan perdagangan mereka. Namun demikian, di antara omong kosong adalah indera yang tidak bisa tidak dianggap serius.
Seperti yang saya katakan sebelumnya penyimpangan itu, pengguna media sosial yang membaca cerita itu mau tidak mau memposting komentar mereka, tampaknya karena pharisisme pemerintah yang berasal dari cerita tersebut. Seperti ketika saya menemukannya, sudah ada 28 komentar dan baru satu jam setelah cerita itu diposting. Salah satu komentar yang menurut saya sangat menarik diposting oleh salah satu bagian Koko yang berbunyi: “… Biarkan pemerintah menyediakan lingkungan pendukung minimum yang diperlukan bagi siswa untuk belajar dan berhasil di semua tingkatan, maka mereka akan memiliki pembenaran moral. untuk mengatur lima tahun penjara bagi mereka yang menyontek dalam ujian.”
Ada perspektif yang berbeda untuk episode yang sama. Meskipun sudut yang diproyeksikan oleh Koko ini patut diperhatikan, mari kita fokus pada opini populer karena posisi Koko sejelas kristal. Mari kita bicara tentang mereka yang menolak hak pemerintah kita untuk memberikan persetujuan seperti itu karena mereka tidak berbuat banyak untuk menghukum pelanggar hukum lain di negara ini dengan tepat. Kita harus berlabuh pada sudut pandang ini untuk pesan menyeluruh yang disampaikannya.
Pesan ini adalah bahwa ketidakjelasan pemerintah, ketidaktulusan dan selektivitas dalam keadilan sedang diawasi oleh warga. Selemah apa pun Nigeria diketahui, siapa yang akan percaya bahwa mereka masih ingat untuk membawa Tafa Balogun ke dalam analisis mereka tentang berita ini. Atau siapa sangka mereka masih bisa memasukkan perlindungan presiden ini dari orang yang mencuri uang pensiun polisi ke dalam campuran masalah mereka.
Jadi pemerintah sebaiknya menyadari bahwa orang Nigeria tidak bodoh. Jika ya, mereka tidak ada lagi. Kesadaran warga ini memiliki kekuatan untuk membuat mereka memilih untuk bertindak bertentangan dengan pemerintah. Dan ketika itu terjadi, pelanggaran hukum biasanya mengintai. Tolong, mereka lebih baik tidak membiarkan kita pergi ke Mesir.
Sesuatu memberi tahu saya bahwa Undang-Undang WAEC akan berhasil diterapkan di negara-negara Afrika Barat lainnya yang terikat oleh WAEC. Ini karena keadilan selektif tidak diucapkan di sana seperti di negara kita. Dengan demikian, masyarakat tidak akan kesulitan dalam mengimplementasikan UU tersebut karena UU itu sendiri memiliki nilai yang besar. Itu menanamkan budaya kerja keras pada warga suatu negara dan mengusir kemalasan dari mereka yang ingin mengubah orang.
Jika diberi gigi, hukum akan banyak membantu negara kita karena momok malpraktik pemeriksaan yang telah menggerogoti masyarakat kita begitu dalam. Apa lagi menurut Anda yang bertanggung jawab atas ‘guru’ yang tidak dapat membacakan informasi yang terkandung dalam sertifikatnya? Seseorang mentweet bahwa waktu lima tahun adalah hukuman yang terlalu ringan jika kita ingin membuang malpraktik pemeriksaan dari Nigeria. Namun pertanyaannya tetap bahwa mengingat pendahulu kepemimpinan kita, haruskah mereka berada dalam posisi untuk menyetujui undang-undang semacam itu?
Ini, menurut saya, adalah alasan utama mengapa mereka yang terpilih untuk posisi kepemimpinan harus berusaha untuk selalu melakukan hal yang benar. Ini menjelaskan mengapa mereka harus berterus terang dalam tindakan dan kelambanan mereka. Mereka tidak boleh memerintah sedemikian rupa sehingga menghalangi mereka untuk melakukan hal-hal tertentu yang perlu dilakukan. Inilah salah satu beban besar kepemimpinan yang harus mereka pikul.
Saat kami mengungkapkan pandangan kami yang berbeda tentang pemeliharaan Undang-Undang WAEC oleh Pemerintah Federal, marilah kita berhati-hati untuk tidak membuang energi dan waktu di jalan buntu. Karena masih harus dilihat bagaimana pengesahan UU tersebut akan mengandung kecurangan ujian yang seolah sudah menjadi gaya hidup di negeri ini. Ingat kita memiliki undang-undang yang menangani malpraktik investigasi, namun mereka tidak berbuat banyak untuk menghentikan ancaman tersebut.
Meskipun Dewan Eksekutif Federal dalam hal ini telah menginstruksikan Kementerian Kehakiman untuk mengambil langkah-langkah lebih lanjut yang diperlukan untuk memastikan bahwa Undang-Undang tersebut berfungsi, seseorang akan dimaafkan jika mengungkapkan keraguan tentang tingkat keberhasilan yang telah dicapai pada akhir hari. harus dicapai. Kunjungan ke pusat pemeriksaan eksternal mana pun di seluruh negeri ketika ujian diadakan menghilangkan timbangan dari mata seseorang tentang apa yang ada di depan Undang-Undang tersebut.
Jangan sampai saya menampilkan diri saya sebagai orang yang tidak melihat kejahatan dalam malpraktek pemeriksaan atau orang cabul yang tidak ingin memberantasnya dari pantai kita. Sungguh, sungguh, saya ingin menyontek dalam ujian dilarang dari sini. Hanya saja pesimisme saya dipicu oleh fakta bahwa kami dan para pemimpin kami sangat mencintai malpraktik. Karena itu, masih harus dilihat bagaimana kami akan menghapusnya dari ujian publik kami. Tapi, bukan berarti saya tidak percaya keajaiban.
Ugochukwu adalah seorang analis urusan publik. Anda dapat mengikutinya di Twitter melalui @ugsylvester